東窗事發 故宮明清文物遭毀損

故宮博物院典藏的文物「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」,發生破損。(故宮提供)

故宮博物院典藏的文物「清 康熙款 暗龍白裡小黃瓷碗」,發生破損。(故宮提供)

故宮博物院典藏的文物「清 乾隆 青花花卉盤」,因人爲摔落破損。(故宮提供)

國民黨立委陳以信28日於立法院國是論壇中驚爆,故宮博物院典藏的明朝龍紋碗、清朝青花瓷在去年、今年先後被摔破,是故宮有史以來第一次打破國寶,院長吳密察卻下令封口、意圖隱匿,要求行政院長蘇貞昌徹查、吳下臺負責。吳密察第一時間拒不提供文物破損照片,在輿論沸騰後,終於公開,赫見其中兩件,幾近摔碎狀態,怵目驚心。

事實上,吳在民進黨立委質詢時「加碼」承認有2件文物開箱就發現破損、1件不慎摔破,皆循程序調查、回報及議處,沒有隱匿。

陳以信:吳沒說實話 將繼續追究

儘管吳密察隨即於午休時段,回故宮開記者會說明,卻嚴詞拒絕提供文物破損照片,朝野立委下午持續質疑吳的說詞,故宮到傍晚終於公開3張文物毀損照。陳以信昨晚則進一步指出,他接獲的爆料非常明確指出是摔破2件、開箱破損1件,他在國是論壇只爆摔破的2件,就是要追究人爲疏失及隱匿責任,「爆料內容與故宮公佈的照片損毀情形高度吻合」,他強烈質疑吳沒說實話,將繼續追究。

據故宮說明,3件毀損文物包括「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裡小黃瓷碗」先後於去年2月、今年4月開箱時即發現損壞,而「清 乾隆 青花花卉盤」則是今年5月工作人員摔破。

陳以信說,他接獲駭人聽聞的檢舉,去年2月故宮執行數位典藏計劃,將一隻從未展示過的綠彩龍紋碗移出庫房時,不慎摔破,吳密察卻下令封口,不得紀錄,不得點交該碗,進行修復前也不得進行檢視報告,「所有相關文件必須用最高密件的方式處理」,以免留下任何證據,意圖隱瞞此一國家級醜聞。

吳密察:2件開箱破損 1件人爲摔破

他說,在故宮發生史上第一次摔破國寶事件後,近期又摔破1件更珍貴的青花瓷器,吳密察故技重施,用相同手法隱藏證據,欺瞞長官與國人,蘇貞昌應立即召見吳並徹查,若屬實,蘇應代表政府向國人鄭重道歉,吳應下臺負責。

近中午吳密察在立院迴應民進黨立委沈發惠質詢此事,主動「承認」還有第3案,3案一發生,相關人員就循程序報知,也隨即啓動調查;其中第1、2案因開箱就發現破損,由業務單位做調查報告,無法確定責任歸屬;第3案由政風處做調查報告,確定任歸屬後,就啓動懲處作業,現於考績會中。

吳密察在記者會也說明,第1、2案怎麼受損已不可考,未來希望以電腦資訊系統代替過去紙本和人工清點的記錄,「文物提取、檢視,有沒有傷痕、水漬、嚴重傷損都會註記,那個時候才能知道什麼時候有造成問題」。第3案則是同仁在工作臺上拿取時掉落,雖地面有地毯仍造成破碎,但工作人員「都算是資深同仁了」。

對於立委指控隱匿,吳密察說,3件破損瓷器依《文化資產保存法》屬暫行分級爲「一般古物」,因此不似國寶、重要文物若損壞,須依《文資法》68條需通報文化部;其中第3案因屬人員操作疏失,全案移送考績會,定案後會發佈懲處結果,而調查進行中以密件程序處理,是基於保全證據需要,無隱匿情事。

至於檢討改善文物儲存,吳表示,過去瓷器的包裝是多物一盒或多物一箱,已不符時代潮流,因此一直規畫要「一物一盒,改箱爲櫃」的新式包裝,希望將碰撞減到最低。

馬文君質疑 怎會破了1年多才要復原

不過,吳的解釋,朝野立委有不同看法。國民黨立委馬文君認爲,故宮從未發生典藏文物遭摔壞,現在卻接連受損,過了1年多才要復原,沒有隱匿實在說不過去,甚至還撒謊,行政院一定要追究責任,監察院及檢調也該調查。

民進黨立委高嘉瑜質詢時也說,故宮國寶第1次發生1年3件破損,按照故宮每20年清點一次,至今經過3次清點,應該有紀錄或錄影可追查,破損不可能自然發生,若因保存、搬移不當造成文物受損,這有責任,怎麼會無法釐清責任歸屬?

吳密察則重申,絕無隱匿,都用博物館的專業、行政程序再走。蘇貞昌也緩頰說,吳密察不是這種人,過去有向他說明狀況,他指示依照文物保存的專業處理。(相關新聞刊A3)