點名1人曾因揭弊聞名 林濁水：必要時「立委也得做」

憲法法庭昨（6）日針對國會改革釋憲法案進行言詞辯論。（資料照,郭吉銓攝）

國會改革釋憲法案，憲法法庭昨（6）日進行言詞辯論，大法官黃昭元質疑，查弊案是否爲憲法賦予立法院的職權，引發爭議。前立委林濁水對此直言，前總統陳水扁就是在立委任內以揭弊揚名立萬，建立當選總統基礎，並認爲揭弊不該是立委主業，但必要時也得做。

黃昭元昨指出，釋字585號解釋明載，調查權是立法院固有的輔助性權力，也就是手段性權力，必須要有相對應目的性權力，「不能爲調查而調查」。黃昭元質疑，查弊案到底算不算立法院的憲法上所爲的目的性權力？查了弊案之後能夠做什麼？「這是一個核心爭議，也是我的困惑所在。」

對此，林濁水今在臉書直言，若發現弊案，立法院可以置之不理嗎？他認爲，立法院本業是立法和監督政府，但監督政策不可能完全不踫到政府弊案，弊案一旦和政策糾結在一起，那政策立委就要放棄監督？「水門案是不是弊案，美國國會可以不管？川普煽動羣衆佔領國會，國會要惦惦？柯文哲的京華城案，市議員不可以調查？」

林濁水強調，揭弊不應該是立委主業，但是必要時揭弊也得做，並點名陳水扁就是以揭弊揚名立萬，建立當選總統的基礎。