電價調漲請提具體數據

▲經濟部長沈榮津說，電價上漲也要考慮穩定物價、照顧民生、節電等部分，調電價是社會共識，希望大家一起努力。（圖／本報資料照）

文／黃柏霖（高雄市議員）

面對電價調漲的議題，經濟部長沈榮津強調，上週五漲電價3%漲幅溫和，民生物價影響些微，至於工業用電最多也僅漲3.5%。對於這樣的說法，個人是相當的不滿意。

首先，政府並沒有說明調漲的基準，也就是說，在臺電有盈餘的時候，爲什麼還要調漲呢?臺電員工的相對福利是否合理?相關的人士及採購費用是否合理?政府應該要提出具體的數據。

其次，電價調漲攸關的層面相當大，如果一句這次漲3%屬於「溫和」，影響物價只有0.08%，背後卻沒有太多的證據說明，民衆怎麼能夠安心呢?

還有，這次佔用電6成之工業用電估最多漲3.5%，政府似乎覺得無關輕重，但是如果業者將成本轉嫁消費者身上，政府能坐視不管嗎?

其實，民生問題是最重要的施政標的，畢竟在以前油電雙漲之後，對於民衆生活的壓力陰影，至今還難以完全去除；如今，政府當然可以再提電價調漲，但是必須要有更充分的數據做基礎，而不是一堆政治性的語言企圖輕輕帶過。否則，當電價調漲衍生更多後遺症時，恐怕所傷害到的，除了民衆的荷包，還有政府的誠信!

►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個贊！

●作者黃柏霖，高雄市議員，正忠文教協會理事長。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net。