德外長放話：中國捍衛自身利益，我們也會
（原標題：德外長放話：中國捍衛自身利益，我們也會）
12月2日至3日，德國外長貝爾伯克將訪問中國。在臨行前，貝爾伯克又老生常談地詆譭中國。
據路透社、法新社等媒體報道，當地時間12月1日，貝爾伯克在訪華前發表的聲明中污衊，中國通過“經濟和軍事手段援助俄羅斯”，違背了“歐洲的核心利益”。
她還表示，俄烏衝突對歐洲地區的和平構成了直接威脅，“我們不能在與中國的關係中對此視而不見”。
貝爾伯克還提及了在電動汽車產業上與中國的分歧，妄言中國“破壞國際市場的公平競爭”，並揚言“我們不會容忍其他國家違反國際規則，損害德國和歐洲的產業利益。”
貝爾伯克稱，作爲歐洲最大的經濟體，德國與中國一樣，都會“維護自己的利益”，在經濟、氣候和安全政策方面，德國將以“儘可能合作，必要時獨立”爲原則。
德國外交部長貝爾伯克 IC photo
這已經不是貝爾伯克第一次翻炒所謂“中國軍事援俄”的荒謬論調。在11月18日的歐盟外長會議上，貝爾伯克就曾“警告”中國不要爲俄羅斯提供無人機等軍事裝備支持，並揚言“定要讓中國付出代價”。
對於貝爾伯克在內的美西方官員近來頻繁炒作此類話題，以及美國、歐盟以此爲由對數家中國企業進行制裁，中國外交部已多次做出過迴應。
11月26日，外交部發言人毛寧在迴應相關提問時表示，中方一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁，在烏克蘭問題上，中國一直致力於勸和促談，從未向衝突方提供武器，嚴格管控軍民兩用物項甚至民用無人機出口，反對將民用無人機用於軍事目的。
毛寧指出，中俄企業正常交往合作不針對第三方，不應受到第三方的干擾和影響。當前包括歐美在內的大多數國家都在同俄羅斯開展貿易，我們敦促歐方不要搞雙重標準，停止在沒有事實依據的情況下列名中國企業，對中方抹黑推責。中方將採取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。
延伸閱讀
牛彈琴：德國女外長又在污衊中國 曾稱對華"不再天真"
還是讓人嘆氣，她又在污衊中國。
誰啊？
曾經的德國女蹦牀運動員，現在的德國女外長貝爾伯克。
貝爾伯克宣稱要制裁中國
看德國媒體的報道，最近一些歐洲政客引述所謂“情報”稱，中國有一家工廠生產無人機，這些無人機運送俄羅斯，用於烏克蘭戰爭。
貝爾伯克來勁了，宣稱：“這必須，也將產生後果。”
什麼後果？
磨刀霍霍，要對中國製裁。
證據？
沒有證據，只有所謂的情報。
看媒體的報道，歐洲人也承認，在採取行動前，還必須確認三件事，1，查證中國工廠是否真在爲俄羅斯生產無人機；2，無人機是否已經出庫；3，中國當局對這件事的知曉程度。
八字都沒一撇的事，德國女外長卻按捺不住，叫囂起來了。
我看到，11月18日的外交部記者會，有這樣一則對話。
林劍主持外交部例行記者會
芬蘭《赫爾辛基新聞》記者：歐洲國家情報機構稱獲得了關於中俄合作生產軍用無人機的信息。這些無人機是否用於在烏克蘭的衝突？中方對此持何立場？
外交部發言人林劍：類似問題中方已多次作出迴應。我願在這裡重申，中方在烏克蘭危機問題上一貫秉持客觀公正立場，積極勸和促談，同一些國家搞雙重標準、在烏克蘭危機中拱火澆油的做法形成鮮明對照。中方在軍品出口方面一向採取慎重、負責態度，從未向衝突當事方提供致命性武器，始終依法依規嚴格管控軍用及軍民兩用無人機。希望有關國家和人士不要在沒有事實依據的情況下對中方妄加猜測、污衊抹黑。
什麼意思？
意思再明確不過。
1，在烏克蘭危機問題上，我們積極勸和促談，但有些國家呢？雙重標準，拱火澆油。
2，我們從未向衝突當事方提供致命性武器，軍用以及軍民兩用無人機，都受到嚴格管控。
3，所謂的情報，完全就沒有事實依據，是妄加猜測、污衊抹黑，而且是一而再、再而三。
尤其是林劍那句“類似問題中方已多次作出迴應”，真是也有一點無奈。
一些西方政客和媒體，總喜歡搞個大新聞，但總是搞烏龍。
但林劍所說的“雙重標準”，卻是這些炒作者最擅長的。
別的不說，最近，美國、英國、法國同意，允許烏克蘭使用他們提供的遠程導彈襲擊俄羅斯。按照美聯社的說法，這標誌着相關政策的“重大改變”。
德國壓力很大。
畢竟，在援助烏克蘭方面，英法聲響雖大，但實際援助德國更多。以前德國的態度是，在提供遠程導彈方面，美國先同意鬆口，德國纔會鬆口。
哪知道，臨下臺的拜登，突然就鬆口了，接着英國、法國也紛紛跟上。
德國人怎麼辦？
德國總理朔爾茨仍在堅持。
在G20峰會上，他明確表示，德國不會向烏克蘭提供“金牛座”遠程巡航導彈，因爲我們有“明確的想法”，“德國必須盡一切努力確保戰事不繼續升級、且我們自己不能成爲交戰方”。
朔爾茨很清醒，烏克蘭危機，德國是最大受害者。所以，他也在調整對策，不久前更是破天荒，主動給普京打了電話。
事實上，對於歐洲政客追隨美國突然放水的舉動，俄羅斯前總統梅德韋傑夫抨擊，他們是“想要把戰火燒到他們歐洲本土”。
與特朗普關係密切的馬斯克，則在社交媒體上表態：“問題是，俄羅斯會作出對等報復。”此前，他還對“自由主義者喜歡戰爭”的觀點表示認同。
特朗普的兒子小特朗普則說得更直白，美國軍火商想在他父親上臺前發動第三次世界大戰。
德國總理很謹慎，德國女外長卻不以爲然。
綠黨出身的貝爾伯克，就對拜登的放水大加讚賞，認爲德國也應該這樣：“烏克蘭的自衛行動，現在也應該要有摧毀俄羅斯導彈發射基地的能力，這是符合國際法的。”
一方面鼓吹開綠燈，不僅提供致命性武器，現在又想提供遠程導彈；另一方面對莫須有的無人機，大加指責，上綱上線。
這不是雙重標準，又是什麼？
這不是國際笑話，又是什麼？
最後，怎麼看？
出差途中，就不多說了，改變一個人很難，改變一個喜歡戴有色眼鏡的女政客，更比登天還難。
具體到貝爾伯克，記得去年4月，就是她提出所謂德國對華“不再天真”說法。
什麼時候，德國對華天真了？
但貝爾伯克覺得德國很天真。
很多時候，德國總理朔爾茨想往東，她總是偏要往西，弄得全世界目瞪口呆，到底誰才代表德國？
很多次出訪，朔爾茨都是自己走，不願帶貝爾伯克。因爲帶着她一起走，就是在給自己添亂添堵。
但作爲德國外長，貝爾伯克畢竟主管外交，她的一些言辭行動，還是對中德關係造成了負面影響。
我看到，一些德國議員也批評，女外長總是在玩火，德國政府經過“50年的努力”才與中國建立了良好關係，“而您正在踐踏它們所建立的一切”。
但即便是這樣的人，去年，貝爾伯克訪華，中國還是以禮相待。
看當時的報道，中方官員陪同時，還對她說：當今世界越來越喧鬧，越來越狂熱，越來越容易走極端，但是，中華民族和德意志民族都以冷靜理性著稱，都產生過偉大的先賢和哲人。中國有老子、孔子，德國有康德、黑格爾。在這個動盪不安的世界，中國和德國能夠爲世界的和平安寧與人類發展進步作出什麼貢獻呢？
他接着說：我認爲，還是需要我們兩個民族，我們兩國的政治家、我們的外交家，繼續保持冷靜和理智，歷史的錯誤不能再犯，歷史的悲劇不能再重演……
貝爾伯克與王毅會談
中方官員還對貝爾伯克說：中國曾支持德國實現統一，希望並相信德國也會支持中國和平統一大業。
貝爾伯克聽得一愣一愣的。
但聽完回國，還是該咋樣就咋樣，依然讓朔爾茨很頭疼，依然讓德國人也無奈，依然讓中國人很無語。
唉，你永遠不能叫醒一個裝睡的人。