打手當久了 槍口轉來對自己

農委會主委陳吉仲（見圖）2012年的報告，被發現與前農委會副主委林國慶2007、2008年的報告高度雷同。（本報資料照片）

農委會主委陳吉仲昨被踢爆2012年主持農委會的研究計劃，不但拿走125萬元研究經費，內容還涉嫌抄襲。立委賴士葆昨狠嗆陳吉仲「暗路走太多終於撞到鬼」，炮轟陳吉仲當民進黨選戰打手很久了，現在「敢不敢把對準張善政的槍口，轉過來對準自己？」將在立院強力要求政院徹查。學者也說，原本研究報告與論文的書寫方式就不相同，但農委會以高標準檢視張善政的研究報告，此時也應以同一標準檢驗陳吉仲研究報告，才能以昭公信。

國民黨立院黨團總召曾銘宗強烈質疑，「我國環境友善農業經營直接給付之研究」是陳吉仲接受農委會委託撰寫的計劃，現在爆出涉抄襲，陳吉仲須出面講清楚，尤其陳吉仲是現任政務官，若研究計劃有抄襲事實，還能繼續當農委會主委？

曾銘宗還強調，陳吉仲與張善政情況完全不同。張善政是蒐集資料撰寫報告，當時驗收單位的農委會主委蘇嘉全是民進黨籍，顯見完全沒有問題；而陳吉仲過去1至2個禮拜卯足全力攻擊張善政，如今必須用相同標準檢視自己過去的研究計劃。

賴士葆指出，張善政以宏碁副總主持計劃，委託案經費是宏碁拿走，分毫與張善政無關，「但陳吉仲，125萬元是不是進你口袋？」他將在立院強力要求蘇內閣及農委會以相同標準徹查此案，而且陳吉仲既是農委會主委，必須迴避，由第三方公正單位查明。

農經學者李武忠表示，論文的寫作除研究生本人外，還要經過指導教授、口試委員等檢驗，研究報告的書寫原本就與論文不甚相同，但農委會以「行政院農委會暨所屬機關科技計劃研提與管理作業規範」認爲科技計劃應以科技或學術期刊論文方式撰寫，據此檢視張善政的研究計劃，現在也應以相同標準檢驗陳吉仲研究計劃，並且開誠佈公、才能以昭公信。