大佬互撕，一個漢奸，一個小丑？

作者| 貓哥

來源| 大貓財經Pro

大V們，比市場還熱鬧。

這一輪的市場到底是不是牛市，不少大V還是有分歧的：

比如被認爲是市場“死多頭”首席經濟學家任澤平堅定看牛市，微博的含“牛”量，簡直不要太大，10月4日，乾脆喊出了“下週A股開盤即收盤”。

雖然這事兒被打臉，但是他仍然堅持“千金難買牛回頭，只能幫到這兒了”。

但是私募大佬但斌認爲，暴漲必有暴跌，如果再被套住，解套將遙遙無期，而對於市場，他的觀點也更激進，不看“牛市”看“反彈”，而牛市，至少要超過6124點。

觀點過於激進，這兩個大V都遭到了羣嘲。

結果，本來觀點分歧嚴重的兩人，幹起來了。

10月8日，港股暴跌，但斌在博文裡面嘲諷了一下“某些看大牛市的專家”預期的“開盤即收盤”，這基本上算是點了任澤平的名。

隨後，任澤平也不甘示弱，不點名的方式，扣下了一頂大帽子，“唱空中國”，而且言辭犀利，“如此無底線，既缺乏專業常識，也缺乏道德底線”。

“吃飯砸鍋”，這個指責是很重的，雖然沒點名，但是評論區基本上都是要“但總”出來走兩步。

這下，兩人的“口水仗”，正式從觀點層面，上升到了人身上。

但斌嘲諷，有些大V是不是應該道歉，不能刪帖了事，坑害“投資小白”；

任澤平回懟，某些人不僅踏空，還唱空中國經濟，“專業上無能，道德上無恥”。

後來乾脆，兩人也不再藏着掖着，直接實名制槓上了。

但斌讓任澤平不要用帶節奏、民粹的方式來轉移視線，大家要“求同存異”；

任澤平炮轟但斌的東方港灣，這麼差的業績，坑害老百姓的血汗錢，良心不會痛嗎？

但斌用轉載的方式指名道姓，“任澤平你已經不是經濟學家了，而是一個小丑”；

這中間還殺出來個李大霄，想當個和事佬，私募排名網站也來湊熱鬧，出來曬但斌今年盈利的業績。

股市預測這事兒，確實很難，即便現在都是百萬乃至千萬級的大V，都有打臉的時候。

在2015年的牛市裡面，任澤平靠着“5000點不是夢”而成功出圈，而在那一波牛市裡面，他也着實吃到了牛市紅利，不僅成爲網紅首席，還成爲網絡大V。

但是“開盤即收盤”，確實又是被打臉。

而且，不少專家也出來錘他，說他涉嫌誤導，甚至開始討論，如果投資者因此損失，他需不需要民事賠償。

而在他的博文裡面，連一個免責聲明都沒有，網友都嘲諷，“股市你家開的？”。

但斌是社交媒體控，他的微博博文高達29萬條，而最出圈的語言，就是唱多茅臺。

2020年12月，茅臺即將站上2000元，市值接近2.5萬億的時候，但斌預言，茅臺在2025年有望達到4.5萬億甚至6萬億市值。

“你們賣出去了有一天會成爲貴州人民的罪人”。

現在，離2025年，只剩下3個月了，現在貴州茅臺的市值只有2萬億出頭了，要是但斌預測正確，那麼茅臺需要3個月股價翻1.25倍，茅臺自己可能都不敢想。

喊着“賣出是罪人”的但斌，自己也賣了不少。

但斌的另一個心頭好是王老吉，在當初廣藥和加多寶對王老吉商標的爭奪中，但斌不僅堅定地站廣藥，在後續更是堅定地支持王老吉，在他眼中，王老吉甚至是“比茅臺還好的公司”。

“中國的可口可樂是王老吉”，給王老吉的估值曾到1000億。

但是，手握王老吉的白雲山，最高市值也就700多億。

現在但斌也不咋推茅臺和王老吉了，開始轉向美股了。

爲啥呢？美股讓他回血了。

2022年，但斌被投資者“罵成狗”，他自己的總結也是“比較失敗”。

看單隻基金，“東方港灣蝸牛慢慢爬”，全年收益72.96%，排名第一，但是整體來看，僅2只基金正收益，177只基金虧損，整體虧損近30%，業績倒數第三。

而在2023年，但斌開始重倉美股，尤其是英偉達和特斯拉，讓東方港灣的業績也開始回血，全年以20.58%的收益率，成爲百億私募收益冠軍。

2024年，東方港灣收益也還是不錯的，但是但斌吹捧英偉達遭遇大跌，“梭哈”美股，卻也踏空A股行情，又遭到不少業內人士羣嘲。

A股真是專治各種不服，不會因爲一個人唱多就漲，也不會一個人唱空就跌。

大V們早就財務自由，就是苦了聽話的散戶們了。

兩位黑歷史都不少，但最終，這場口水仗，目前來看，任澤平略佔下風。

爲啥呢？大家似乎已經不對任澤平的話語體系買單了。

從以往的任氏話語體系裡面來看，多少有點左右互搏的意思：

1、在券商工作，唱多股市，入職恆大，說“預測股市不是科學是文學”；

2、在恆大積極唱多房地產，而在恆大暴雷後，又自爆自己曾向恆大高層諫言，而受到了恆大的長時間批評。

再次預測股市，到底是科學還是文學呢？

當牛市旗手，也不是不行，大家當然關心牛市，但在市場瘋狂的時候，讓大家猛衝，但是在回調後刪博了事，敗壞了不少路人緣。

對但斌的指控，聲量上，就弱了一些。

1、從粉絲量上，兩人不是一個量級，但斌是千萬大V，而任澤平則是500多萬；

2、網友，起碼股民網友，對宏大敘事的說辭，不那麼買賬。

“吃飯砸鍋”、“唱空中國”，這些都是很嚴厲的指控，在某種宏大敘事的空間內，這些都屬於“十惡不赦”的，輕則網友網暴，重則平臺封號，不少大V在這方面做文章，都是無往不利的，堪稱“殺手鐗”。

但是，但斌真的就“十惡不赦”了嗎？顯然也沒有。

市場上看空的並不在少數，“看空”就是“吃飯砸鍋”的話，這一棍子能砸死衆多股評人。

宏大敘事在輿論上確實管用，但是放在股市上，還真不一定管用。

最根本的原因是，宏大敘事不能讓大家直接賺錢啊，喊出來的牛市不一定真，但是能讓大家賺錢的牛市，那纔是真牛。

更何況，炒美股和炒A股，它也並不衝突，炒美股、看多美股就“賣國”的話，那美股券商用戶，可能就都被打成“漢奸”了。

這可不是什麼好事情。