大法官問不記名投票怎問責?黃國昌回看直播 吳崢:找不到就算了?
▲憲法法庭言詞辯論立法院三位代表,吳宗憲、翁曉玲、黃國昌。(圖/翻攝司法院影音)
記者杜冠霖/臺北報導
國會改革法案釋憲案,憲法法庭今(6日)進行言詞辯論。大法官尤伯祥提出釋字第499號釋憲文可否應用在此案,在無記名投票下,選民如何究責立委等問題,民衆黨立委黃國昌說明可以透過直播方式,尤伯祥則認爲黃沒有回答到問題。對此,民進黨發言人吳崢表示,黃國昌果然是活在直播裡的男人。認爲直播就是全世界,面對這樣重大的核心問題,黃國昌居然認爲,大家自己去看直播。「如果找不到就算了?」
憲法法庭言詞辯論上午場聚焦在「立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權之行使相關規定」,就立法程序舉手表決部分,尤伯祥在詢答環節提問,釋字499號解釋理由書第六段特別說明,因爲修憲在二、三讀程序都採用無記名投票,違反公開透明原則,導致選民對國民大會代表行使職權的意見無從知悉,國民大會代表依照《憲法》133條,必須對他選區的選民負政治責任,依照這個意旨沒辦法貫徹責任政治原則,因此構成明顯重大瑕疵。
尤伯祥認爲,在採取無記名投票之下,就法律案採取反對立場的少數立委,其立場顯然不能夠顯明於立院議事錄裡,從立院議事錄看不出來是反對或贊成,在這種情況下,如何用議事錄證明,他們在立法過程曾採取過明顯反對立場,因此提供給大法官聲請釋憲?也就是說,「如果採取無記名投票,是不是也會剝奪掉少數立委聲請釋憲的權利?」
黃國昌迴應,在國會改革法案當中的責任政治原理,「我不認爲到目前爲止有任何問題。」因爲憲法法庭接受民進黨團總召柯建銘等51人釋憲的聲請,全中華民國、全臺灣人都知道,民進黨籍立委反對這次國會改革法案,所有明確支持、包括在立院混亂的議事程序當中,還儘量維持在面對暴力攻擊的時候,透過公開透明、直播方式,每個人手舉高高的,讓全體選民看到,這包括了國民黨及民衆黨的立委,「我們在這件事情上面的立場是非常清楚的。」尤伯祥則做結論,「我再打斷你一下,你的意思我聽懂了,你認爲用公開直播可以取代議事錄。」
對於黃國昌說法,吳崢酸,黃國昌果然是活在直播裡的男人。認爲直播就是全世界。兩個多月前,他就已經揭露過國會擴權法案中,黑箱舉手表決的「議事錄」,誰出席、誰贊成、誰反對,完全沒有紀錄。
吳崢指出,尤伯祥大法官,指出這次國會擴權法案的立法過程,因爲使用舉手表決,沒有揭露每個個別委員的投票紀錄,未來選民要怎麼問責?面對這樣重大的核心問題,黃國昌居然認爲,大家自己去看直播。
吳崢質疑,現在是要選民以後每個人自己努力去看立法院直播,從全院畫面裡張大眼睛找自己選區的委員在哪裡、在幹嘛嗎?如果找不到就算了?這不是反過來增加選民監督的困難嗎?