促轉會公佈陳文成命案調查報告 「死於他殺的可能性高」 

▲促轉會公佈陳文成命案調查報告。(圖/促轉會提供,下同)

政治中心臺北報導

有關民國70年發生的旅美學人陳文成命案,促轉會4日公佈「陳文成案調查報告」,證實陳文成及其親友案發前一年多,即受到政府監控外,亦結合當代科學鑑識專業之協助,檢視歷來曾公開與未公開之檢驗實驗報告,「得出陳文成死於他殺可能性高之判斷。」

促轉會於臺大集思會議中心舉行記者會,由促轉會代理主委楊翠葉虹靈委員尤伯祥委員出席報告。針對陳文成命案調查結果,促轉會在梳理過往證詞證據後,認定現有證據無法證明陳文成被警總帶走後,有脫離警總的實力支配,再輔以案發後警總種種掩蓋真相的舉措,故在報告中做出「警總對於陳文成之死亡涉有嫌疑」的結論

促轉會主委楊翠表示,促轉會自成立以來,即啓動林義雄血案」與「陳文成案」調查,這兩個重大案件家屬來說都是痛苦,也充滿疑點,故調查小組成立後,竭盡所能地清查檔案、挖掘線索,也訪談所能接觸到的相關當事人過程中有來自府院及政府各機關的支持,包含檔案調閱、尋找移居海外的相關當事人等,調查局、北檢、檔案局等機關都有協助。

此外,去年《政治檔案條例》通過,國安局檔案得以解密,使得調查有所突破,因爲這些未曾出土的珍貴檔案,除了協助釐清命案疑點外,也揭露威權統治時期政府對陳文成本人家屬人權侵害作爲。

促轉會指出,民國70年7月2日警總以約談名義,帶走的旅美學人陳文成,隔日被發現陳屍在臺大研究圖書館後方左側草坪。儘管案發後檢警成立專案小組偵辦,監察院亦展開調查,皆做出自殺或意外死亡的曖昧結論,卻無法迴應家屬與民間對警總是否涉案的懷疑。後雖經6次官方調查,也未脫離原初的敘事框架,結論亦維持類似的死因判定。

促轉會檢視過往調查的資料證據後,發現過去官方所示的陳文成生前的行蹤,都無堅實的證據,除不完整的錄音譯文難以保證陳文成人身安全與意志自由,甚至無法證實他是否曾真正離開警總外,當晚自稱見到陳文成的目擊證人證詞,均有矛盾且不具體,皆不可遽信。「故本報告認定:依現有證據,無法證明陳文成於7月2日被警總帶走後,有脫離警總的實力支配。」

而陳文成死因爲何,促轉會委請法醫專家進行鑑定後,發現陳文成的傷痕,不僅與陳屍位置之現場環境不符,且其於受傷後有被移動,意謂陳屍處並非第一現場。而若陳屍現場並非第一現場,且陳文成的身體於受傷後曾被移動過,可以認爲這些致死傷勢是他爲的可能性,「顯然高於自殺或意外所致的可能性。 」

促轉會強調,綜整新檔案所揭露的資訊,促轉會得以證實,情治機關對陳文成本人及家屬確有嚴密監控,且早在案發前一年多即已開始,加上案發後,情治單位介入偵辦、引導輿論風向、阻撓家屬追求真相對外發聲等行爲亦都留下紀錄。故報告中做出「警總對於陳文成之死亡涉有嫌疑」的結論。