CRIF：核心技術保護及創造就業是失分

近期臺積電等科技業大舉東進美國，引發「供應鏈去臺化」疑慮，中華徵信所（簡稱CRIF）分析得失。圖爲臺積電美國亞利桑那州鳳凰城廠區。（中央社）

近期臺積電等大舉東進美國，引發「供應鏈去臺化」疑慮，中華徵信所（簡稱CRIF）表示，由投資、技術與創造就業三個關鍵因素來看，大舉東進使臺灣的訂單增加是加分，但核心技術保護與創造就業則是失分。

CRIF分析，從整體的經濟發展考量，臺灣需要全球市場，只要做好配套措施，臺灣也不必害怕面對可能的「供應鏈去臺化」，但關鍵在於當臺灣先進科技產業大舉「東進」，對臺灣長期經濟發展影響是否達到國家安全層級，的確值得產官學一起思考。

CRIF指出，客觀分析科技產業大舉東進的得失，不能只是單從各企業的投資佈局及收益來看，若是從政府經濟發展的大格局來看，至少要包括三大因素的影響去研究。首先要看投資金額大小的影響，其次要看對產業供應鏈層面的影響，最後要看對臺灣創造就業的影響。

就2018年美中貿易戰以來臺灣對美國的投資金額來看，2018年爲20.39億美元、2019年3.62億美元、2020年41.94億美元、2021年4.77億美元，2022年1至10月則爲10.28億美元，合計高達80.99億美元，這個金額佔臺灣相同時間對外投資538.81億美元（不含對中國大陸投資）來看，已有一定的投資影響力。再比較美中貿易戰前的前5年，對美投資金額僅20.39億美元，成長297.20％，顯示臺灣對美國投資呈現快速移動。

其次分析對臺灣科技產業供應鏈層面的影響。除臺積電投資美國亞利桑那州晶圓廠，上市櫃公司一字排開，包括臺達電、和碩、金寶、緯創、英業達、佳世達、光寶科等一線大廠都在2022年先後展開新一波東進。這些大型公司背後的供應鏈則是數以百計、千計的臺灣供應商，一旦把供應鏈整個移動，臺灣的相關技術、人才也勢必會跟着外移。

CRIF分析。表面上這些產業與企業供應鏈是進行市場佈局，預估獲利也可能增加，對企業和供應鏈來說好像是換個生產基地。但可怕的是，除核心技術外流外，先進科技製造也無法再爲臺灣創造新的就業機會，因爲新的高階就業機會也都外移到美國，甚至臺灣還可能必須輸出本地的工程師到美國工作。