從我不上當到以我爲主

（圖／新華社）

《金融時報》報導，大陸國家主席習近平去年會見歐盟執委會主席範德賴恩時表示，美國曾試圖刺激中國攻打臺灣，「但我不會上當」。習近平有沒這麼說難查證，範德賴恩後來否認，但依北京長期的戰略定力，秉持這想法一點也不奇怪。從兩岸看，北京現在不僅不上當，且還按既定方針遂行「以我爲主」的目標。

長期採訪北京的老記都清楚，要掌握中共領導人「內幕講話」比登天還難，一方面因中共黨組織嚴實，對位高權重領導人都謹小慎微，否則可能一子錯滿盤皆落索；另方面，中央領導人一句話可能影響14億人安危，因此不管講話、行動都要保密到家，嚴守機密絕不外泄。《金融時報》應屬二、三手傳播，靠的是底層外交官或外圍秘書幫。但重點不在習有沒講這話，而是美國是否重演二戰時的「戰略陷阱」，挖坑給中國跳。

今年元月，中共駐美前大使崔天凱參加美智庫的研討會時說，「中國終將實現國家統一，但中方希望以最符合整個國家利益方式，包括兩岸中國人利益的方式來實現，中方當然不想看到中國人自相殘殺，那不是中國人的做事方式。」他接着說，「我們不會掉入有些人給我們設下的陷阱，他們提供軍援，爲代理人戰爭提供武器，想讓中國人殺中國人，我們不會掉進那種陷阱。」

崔天凱說的陷阱，正是美國二戰期間對日本設下的「戰略陷阱」。2018年8月19日《人民日報》刊出署名「任平」文章〈美國挑起貿易戰的實質是什麼〉指出，「有人總結，在美國國際交往邏輯裡，存在一個『60%定律』：當另一國家經濟規模達美國的60%，並保持強勁增長，甚至可能超越美國時，美國就一定會將其定爲對手，千方百計遏制住對手成長。不管是當年的蘇聯、日本，還是現在的中國，概莫能外。」二戰時日本落得被殲滅下場，正是戰前美日陷入「修昔底德陷阱」的結果。

美國葫蘆裡賣什麼藥，北京不會不知，但從北京對臺姿態可見，發佈比《香港國安法》更嚴的「懲獨22條意見」後，「我不上當」已被「以我爲主」取代；「懲獨」之際更形擴大兩岸交流，給臺胞、臺生、臺商更多優惠，讓臺胞享受更大實惠，兩岸趨融合，和民進黨較勁爭取臺灣民心，將是未來政策的主軸。

上週末第35屆金曲獎頒獎典禮，大陸來了20餘位音樂人；桃園開幕的兩岸電影節，大陸由副部級廣電總局前副局長陳丕民帶隊參會。證諸先前胡歌驚喜訪臺，上海市臺辦主任鍾曉敏陪同蒞臨，可預見的是，雙城論壇規模欲小不易，可能年底第61屆金馬獎大陸也將盛大與會。（作者爲資深媒體人）