純蓋露天棒球場 專家建議參考桃園造價

專家表示,25.8億若只蓋一個棒球場,絕對太貴。圖爲美國職棒大聯盟場務專家到新竹市立棒球場作各項丈量測試。(新竹市政府提供)

立委王鴻薇質疑屏東蓋棒球場造價25.8億「史上最貴」,國內棒壇專家表示,沒有看到標案詳細內容,不太好評估,若純以棒球場造價,建議以國內最近一座新建的露天國際棒球場、現名樂天桃園棒球場做參考,2009年完工時的造價約10到12億(立委王鴻薇提供資料爲8.36億),「即使通膨算進去,一個棒球場要蓋到20幾億,真是出乎大家的意料。」

專家指出,其實王鴻薇列出多個國際棒球場來跟屏東比較,因爲整修、新建的案例都有,比起來也不是那麼精確。比如整修的新竹棒球場有一半的工程費用於興建地下停車場,天母棒球場最初設定爲社區型球場,造價自然較低,用桃園棒球場當例子較爲合適。

根據屏東縣政府官網的「屏東縣立國際棒球場興建工程」決標公告,園區開發項目除了棒球場興建工程,還有整地排水、停車空間、聯外道路及景觀工程。專家表示,縣府應該說明其他工程的費用,25.8億若只光蓋一個棒球場,絕對太貴。

專家指出,既有的屏東棒球場雖老舊,但夠大也有腹地,「明明可以整修到很好的狀態,爲何要花這麼多錢,蓋一個我們可以預期使用率不會那麼高的球場?」

至於縣府聲明嗆王鴻薇歧視屏東,覺得屏東人不配得到國際棒球場,專家則說「戰南北」大可不必,因爲「國際」棒球場並非生活必要的基礎設施,需要有足夠的商業模式支持。職棒隊會否長期用新的屏東棒球場當主場?看看義大犀牛當年在交通條件更便利的高雄澄清湖球場難以經營,北上賣給富邦集團就可見一斑。而國際賽條件要看交通方便度、旅館條件,高雄的順位也會在屏東之前。

由於臺灣的國際棒球場已經很多,專家認爲新建球場的定位很重要,最好能有區隔,才能長長久久。如果屏東希望成爲吸引日韓來春訓的球場,專家認爲也不是目前這個方向,若是蓋8面小練習場,韓國不只職棒,甚至大學、高中都會來,「屏東的優勢就是天氣好!」比如臺南的亞太國際棒球訓練中心,有少棒規格的大小球場各一,還有獨立室內訓練場、戶外投打練習區與兩座內野練習場,就很適合訓練,總工程經費也才17.98億。