川普中彈被視爲美國英雄「和自由女神並列」 陸學者：對拜登非常不利

金燦榮：川普被塑造成「美國英雄」，對拜登非常不利。（美聯社）

當地時間7月13日，美國前總統川普在賓州巴特勒縣的競選集會活動上遭遇槍擊。據觀察者網報導，中國人民大學國際關係學院教授、美國問題專家金燦榮解讀，在此槍擊事件中，川普被塑造成「美國英雄」，局面對拜登非常不利。

觀察者網：一早看到這個消息還是比較震驚的，這次槍擊事件已經被執法官員定性爲「暗殺未遂」。這樣一次針對美國前總統、本屆共和黨總統候選人的暗殺，您對此有什麼評價？

金燦榮：目前大家都還在彙集信息的過程中，所以現在還很難下結論，有一部分是有信息支撐的，有一部分只能猜測了。

現在能知道的是這個事件應該就是暗殺，不是自導自演。有網友說川普這是在學陳水扁，我覺得不是。畢竟你看他的右耳朵確實被打傷了，這是很危險的，稍微偏一點就沒命了。他的支持者也是一個重傷一個死亡。

我覺得比較大的可能性是民主黨的激進支持者乾的。現在兩黨政治非常激烈，甚至走向極端化，目前從氣勢上看是民主黨落於下風，拜登在6月27日的辯論以及後續表現非常不給力。從邏輯上講，在這種選情不利的情況下，極端支持者就會特別焦慮，不希望川普上臺，可能就會出現這種極端情況。

現在對槍手的背景還在調查，但他的基本立場應該是民主黨的支持者，而且應該是獨狼作戰。也有一種可能，是民主黨內有實力的某些勢力買兇作案，那這樣民主黨的責任就大了。當然這是純粹的猜測，目前我們根據有限的訊息能做的判斷還比較少。

觀察者網：這次槍擊事件對於川普的選情會帶來什麼影響？

金燦榮：普遍認爲會是利多。遭槍擊後，川普有一張照片流傳的很廣：他臉上流着血，高舉着拳頭表示要繼續戰鬥，背後是美國國旗。現在川普已經被塑造成一個英雄形象了，有人甚至已經把這張照片和自由女神拼在一起了，一個戰鬥者、一個捍衛美國民主的形象一下子就出來了。

然後盧比奧等等各路諸侯都紛紛出來表忠心，在態度上「勤王」。現在民主黨這邊非常狼狽。拜登好像是在一個小時後才發表了聲明，而且態度也有點模糊。有人呼籲拜登應該發表全國講話，但現在這個話不好講，發個簡短聲明對他來說也方便一點，先關心一下、譴責一下。

觀察者網：從國會山暴亂到這次槍擊事件，我們看到美國選舉的暴力性、不確定性越來越大。如果從民主制度的角度分析，您認爲美國政治陷入今天這樣的混亂，都有哪些因素？這是不是意味着類似這樣的不確定性事件還會發生？

金燦榮：近年來美國兩黨政治質量惡化，原來兩黨都還是溫和派佔上風，雖然政見不同，但不是那麼極端，很多事情還可以合作。但現在你看幾乎國會在所有議題上的投票，都是按照黨派來投的，兩黨政治也越來越走向極端化。

以前美國人很驕傲，認爲他們有一種「英美式妥協」，和法國那種容易走極端的政治氛圍不同。但現在他們也很極端，做事不顧後果，溫和派的餘地越來越少。這是一個總背景。

此外，美國現在貧富差距在拉大，中產階級在萎縮，社會分化的也很厲害。很多具體的社會矛盾，比如移民、經濟政策，對立的非常嚴重。

這裡我還想強調另外一個背景，就是現在美國的資本集團在分化，這也是兩黨政治分化的根本原因。很多人說美國是一個僞裝成國家的公司，真正掌握美國的是華爾街那些大家族，總統、副總統、部長、議員、法官其實都是這些大家族的職業經理人。美國國家的特性是資本控制，資本治理國家的方式和正常國家是不一樣的，正常國家都會強調團結，強調集體主義，可是資本控制的國家一定強調個人主義，因爲把社會變成原子化的個人後，他纔好控制。

所以資本會有意讓社會處於某種對抗分裂的狀態，故意製造很多帶有分裂性質的議題，比如白人黑人種族問題、南方北方地域矛盾、男權女權、性取向、移民反移民等等，通過這種分裂來分化社會，推動個人主義來加強對人的控制。

但這也導致了美國有一個致命的問題，就是資本集團不能分裂。如果資本集團分裂，那就麻煩了，那是真正的分裂，會有內戰的風險。其實美國曆史上就遇到過好幾次這種情況，從建國初期的親英貿易資本和親法貿易資本的分裂，到第二次英美戰爭後貿易資本和工商資本的分裂，都把美國推到了內戰的邊緣，直到最終美國內戰的爆發。

我認爲今天美國已經遇到了第三次資本分裂，資本集團分成了虛擬資本、全球資本和實體資本、本土資本，華爾街代表的就是虛擬資本加全球資本，地理分佈上主要集中在東西海岸，拜登就是他們的代表；實體資本和本土資本位於內陸地區，川普就是他們的代表。資本分化是美國政治混亂的根源，這個問題處理不好，美國是要出大事的。

觀察者網：現在看來已經在很危險的邊緣了。接下來，雙方這個選舉擂臺會怎麼打？

金燦榮：後面如果拜登方面處理得很不好，矛盾就會繼續惡化。而川普一旦被確立爲「美國英雄」這樣的形象，選情會對拜登非常不利。

以川普的個性，這個事兒肯定會激發他的鬥志，他也會充分利用這次暗殺未遂事件。所以下面我們能看到的只能是兩黨競爭的更厲害。

所以某種意義上講，今年美國政治兇險很大。美國諮詢公司歐亞集團在去年12月預測的「下一年十大政治風險」中，第一個就認爲美國國內政治會出現大問題，現在看來這個預測是有道理的。去年6月29日我和歐亞集團的董事長有一個餐敘，他對美國內政極其熟悉，當時就判斷說華爾街控制的深層國家（Deep state）是絕不允許川普上臺的，2016年是他們大意了，後面不可能再犯這個錯誤了。

所以也有一種猜測認爲，這是Deep state對川普的一次警告，希望他往中間路線偏一點。其實我們看最近川普的有些立場，和2016年比要溫和一點，他也在調整。當然，這個可能性完全是猜測，因爲代價實在是太高了。我們現在能看到的是，這次事件對川普是有利的，對共和黨是有利了，下面會怎麼發展目前還不太好下結論。