川普支持率上升,美國老百姓爲生存而戰
美國大選越來越近,爲什麼川普支持率越來越高?
都是時代的報應。
我帶大家回顧下,他們是怎麼指責攻擊中國的,再看看現在美國人爲什麼支持川普,感受一下什麼叫巴掌打在自己臉上才知道疼。
什麼叫人教人學不會,事教人一學就會。
【自由VS法制】
爲什麼美國老百姓更願意選擇川普?
美國的媒體人Tucker Carlson訪談馬斯克,說你怎麼從支持民主黨變成支持川普了?
馬斯克就講,很容易,只要在街頭被暴徒打一頓就好了。說他媽媽之前住在紐約,見到了無數次這種事,被打了也沒後果,根本沒人管。
馬斯克還表示,你看看現在,舊金山、費城、紐約,還有很多城市,市中心都是看着像殭屍一樣的吸毒流浪漢,到處都是針管和人屎。
另外加州在推動“讓罪犯分子不再犯罪”的活動,這是要搞犯罪分子的再教育嗎?不是的,而是直接修改法律,說涉案金額低於1,000美元就不違法了。結果加州現在和蝙蝠俠裡的哥譚市一樣,罪犯流竄在外沒人管。
順便說一句,現在馬斯克她媽媽搬遷到哪裡了呢,從紐約搬北京去住了。
爲什麼選擇川普?
第一個原因,在美國網民的調查裡,選項最高的是治安問題。
但我們回想一下,從上世紀至今的幾十年時間裡,老美對我國最大的主動攻擊點,是說我們國家沒有自由,街上遍地攝像頭,隨時準備抓人。
現在看美國,是不是感覺有點巴掌打到自己臉上的感覺呢?
也給我們帶來一個思考,就是自由和法制,該怎麼選?
【民意VS選舉】
爲什麼美國老百姓更願意選擇川普?
第二個原因,包括馬斯克在內的很多人都在吶喊,說這很可能是最後一次美國大選了。
因爲民主黨一直在使勁地拉移民,送到各個中立的小鎮上,比如俄亥俄州的Springfield這個小鎮,原本只有五萬居民,結果大巴車拉來了三萬流浪移民放下就走,當地的醫院和各種公共設施都擠崩潰了。很多居民受不了就搬走了,聽起來有點像騰籠換鳥的感覺。
然後這三萬非法移民投票肯定投民主黨,因爲還指望民主黨,繼續把他們的家人也送到美國來呢,所以以後就再也沒有選舉了,民主黨永遠在臺上。
民主黨在加州還專門搞了一個法律,說投票不需要再驗證身份證明了,那這種選舉還有真實性嗎?越來越多的美國人開始害怕了,所以更想要選川普了。
但我們回顧一下,過去的幾十年裡,老美對我國的一個非常重要的攻擊點,就是說中國沒有美式大選,不能一人一票選總統,說只有人民有選票,被選的人爲了選票纔會服務好人民。
結果現在看到了,原來爲了選票,可未必只有服務人民啊,還可以大量引入移民,給他們福利,變相地用全社會的錢來買這些人的選票。
相反,我國的“爲人民服務”五個大字,能夠存在的原因是什麼呢,恐怕也不是爲了選票吧。
所以到底怎樣的制度,才能讓人民更安居樂業,這也是非常值得深思的一個點。
【私企VS效率】
爲什麼美國老百姓更願意選擇川普?
第三個原因,越來越多的人感覺到經濟上不對勁。
比如川普在Joe Rogan的新聞訪談上,給出了一組數據,顯示出美國人花費了最高的人羣醫療支出,每個人爲醫療費的支出超過一萬美元,卻獲得了發達國家裡最低的人均壽命。
還有調查顯示,美國年輕人中,超過70%的人,健康程度達不到入伍的要求。
小肯尼迪說現在美國人健康狀況很差,一個主要原因就是老美的食品安全問題太差,很多食品都是在其他國家明令禁止出售的,有毒有害食品。
這些信息讓我又想到了過去幾十年裡,老美攻擊我國的一個重要的點,說我們國家裡國企太多了,國企不自由,沒效率。只有私企,因爲私企爲了賺更多的錢,纔會更加掏心掏費地提供更好的商品和更好的服務。
但是我們一想,老美的醫院系統都是私企,老美的食品巨頭都是私企,個個都是賺了大錢,但這是更好的結果嗎?
更進一步想,老美連央行美聯儲都是私企,結果就是2020年在短短4個月時間裡,印了美國過去200多年,都想象不出來的天量的錢,讓美國的流通中的貨幣,短時間內翻了4倍。
底層老百姓的工資很難大幅上漲,但是物價都翻倍了,生活就感覺到越來越艱難了。
所以私企賺錢,真的只有提供更好的產品和服務一種方式嗎?
如果真的只是這樣的話,恐怕這個世界上就不存在詐騙和傳銷,不存在壟斷和集體擡價,不存在囤積居奇和集體炒作這些事件了。
老美還指責,說自由的市場下效率最高,自由競爭沒有腐敗。
說到這點馬斯克就要坐不住了,馬斯克的特斯拉電動車,在老美的市場佔有率超過一半,完全可以說是以一己之力,讓美國的電車產業不至於被落後。
結果白宮組織了一場電動車行業峰會,把通用,福特,克萊斯勒都請去了,就沒叫上特斯拉。在會上老拜深情地說,是通用帶動了汽車行業的電氣化。我估計這句話,能把馬斯克氣得鼻涕都冒泡了。
馬斯克在採訪中抱怨道,他們星鏈公司投標鄉村寬帶項目,明明報價更低,已經中標了,結果老美的聯邦機構專門插手,給他攪黃了。
又說前段時間北卡羅來納州刮颶風,星鏈公司想派救援直升機過去幫忙救災,結果也被聯邦給攔外面不讓進來。
還有他的SpaceX搞火箭發射的,一個部門帶着法律找過去,說火箭發射是技術敏感性行業,不能僱傭外國人,否則就違法了,要罰款。結果另一個部門的也帶着法律來,說你們竟然不僱傭難民,你們在搞就業歧視,違法了,要罰款。
給馬斯克弄的,只要敢出門,你先邁左腳也罰款,先邁右腳也罰款。氣得馬斯克寧願把要被罰款的錢掏出來,去支持川普選舉。
但問題來了,這些事例又讓我們反思了,老美的自由市場真的效率更高沒有腐敗嗎?
還是以自由爲名,其實是爲了穩固那些已經成爲巨頭的老牌資本們的力量,哪怕是馬斯克這種後起來的新錢,因爲影響了老錢的利益,所以都要被處處捱整呢?
【言論自由】
爲什麼美國老百姓更願意選擇川普?
第四個原因,很多美國人開始覺得,連他們曾經引以爲傲的言論自由都快失去了。
比如,“from river to the sea”從河流到海洋這句話不能說,如果說了,會被認定爲反猶的歧視性言論。
再比如,如果一個人被打劫了,去報案說是一個黑人打劫的我,這也不能說,會被認爲是歧視黑人。
無論是發佈通緝,還是新聞報道犯罪,都不能提是哪裡的人,什麼人,怕引起歧視。
爲什麼會變成這樣,表層的直接原因,那就是讓猶太人不舒服了,會損失掉大量的競選資金,讓黑人不舒服了,會損失掉大量的選票。
而如果挖掘更深,你會發現,猶太人屬於美國的看不見的頂層,老美的各種權利機構包括法院系統和大法官,兩院議會、美聯儲、媒體、能源、背後的財團、都被大量的猶太人把持着。言論自由不能真的去影響看不見的頂層的利益。
而基層之間的羣衆,靠着各種引導的互噴、互相仇視、羣體的瓦解,才更可能讓矛盾停留在基層內部,從而消耗掉對上層的矛盾。所以他們平時所謂的言論自由,多少都是爲了政治而服務呢?
過去幾十年裡,老美無數次把人權、自由、選舉、私企、市場拿來指責中國。
我們每一次解釋,說生存權和發展權纔是第一人權,他們永遠聽不懂,現在巴掌打在自己臉上知道疼了吧。
但我們這篇文章是爲了罵老美嗎?
不是的,我們在文中每一小節結束的時候,都提了思考題。比如,自由和法制該怎麼選,什麼樣的制度才更有利於人民。請問這些問題有正確答案嗎?
如果你學過我的視頻課《認知世界的經濟學》,你會記得,第一章第三課《經濟學的道德觀》,說“問怎樣才能更好”的問題,都屬於規範經濟學的範疇,是很難有唯一正確標準答案的。
但淺顯到寫在第一章的道理,放到現實中,很多專家和學者竟然就不懂了。
當看到老美在過去的幾十年裡,竟然一直試圖以科學之名,以爲你好爲名,想要強加一個正確答案給中國,我們國內的一些學者專家們,不僅沒有意識到問題,還幫着分析爲什麼老美說得對,這不恰恰是反經濟學的、不科學的做法嗎?
要知道,美國是經濟學更發達的國家,我們國內無數大學的經管系,學的都是西方經濟學,用的都是美國教材,當國內的專家,處處以美聯儲爲準,以美國政壇爲標準答案的時候,這到底學的是經濟學,還是學的一門宗教信仰呢?
這纔是本期文章最後留下的思考題。
防失聯
加微信看朋友圈
客服微信同上
現在適合買房/賣房嗎?什麼行業有前景?
今年以來的重磅政策,對普通人有什麼影響?
創業/跳槽/找工作/做副業,有什麼好的機會?
這些經濟相關的問題,你都可以到經濟圈裡找到答案。
進圈直接掃下方二維碼,
知識星球APP支持三天內自助退款。
掃描下方二維碼,立即加入