串流用戶不得提告?美迪士尼樂園涉過失致死 律師怒轟「荒謬」

美聯社報導,迪士尼在涉及一名42歲紐約醫師的過失致死訴訟中,主張男子於2019年註冊一個月的Disney+試用時已經同意,若有針對迪士尼的訴訟,會透過仲裁程序在庭外和解。圖/美聯社

訂閱迪士尼(Disney)串流服務Disney+,就代表你同意永遠不會因爲任何事告這家娛樂巨頭?美聯社報導,迪士尼在涉及一名42歲紐約醫師的過失致死訴訟中,就是這樣主張。家屬聲稱,這位醫師去年10月在美國佛州「迪士尼世界度假區」餐飲娛樂購物中心「迪士尼之泉」(Disney Springs)的愛爾蘭酒吧用餐後,出現致命過敏反應。

迪士尼正在要求佛州法院,駁回家屬皮可洛(Jeffrey Piccolo)爲在紐約大學朗格尼醫院(NYU Langone Hospital)擔任家醫科醫師的妻子湯宣(Kanokporn Tangsuan)對迪士尼提出的訴訟。

迪士尼主張,皮可洛2019年註冊一個月的Disney+試用時已經同意,若有針對迪士尼的訴訟,會透過仲裁程序在庭外和解,皮可洛也承認他審閱過試用合約的細則。

迪士尼在動議中寫道:「與訂戶協議一起提供的使用條款,包括具約束力的仲裁條款。」

「訂戶協議的第一頁以全大寫明定,『除小額索賠外,您與我方的任何爭端,均適用集體訴訟豁免,且必須透過個別具有約束力的仲裁來解決。」

但皮可洛委任律師在本月稍早提交的迴應中主張,認爲超過1.5億的Disney+訂戶已永久放棄控告該公司及其子公司的所有權利,即使他們的案件與熱門串流服務Disney+無關,實在「荒謬」。

迪士尼今晚表示,對受害家屬失去親人「深感悲痛」,但強調這家愛爾蘭酒吧不是旗下所有,也不是由迪士尼經營,又說迪士尼在這起訴訟的立場,不影響原告對這間餐廳的索賠。皮可洛在這起訴訟中索賠超過5萬美元(約新臺幣162.8萬元)。

迪士尼在電子郵件聲明中說:「我們只是爲自己辯護,反對原告律師試圖將我們納入針對這間餐廳的訴訟。」