出國留學還會火嗎？後疫情時代的國際教育

原創來源：中國教育在線國際教育頻道主編 趙剛

中國教育在線國際教育頻道對全球新冠肺炎疫情期間的市場形勢的基本判斷是：中國出國留學市場出現整體下滑。

美國、英國、澳大利亞、加拿大等留學細分市場的發展並不均衡。其中，中國留美市場、留加市場嚴重下滑。2021/2022學年，美國高校的中國學生規模比疫情前下降28%，而加拿大下降42%。

中國留英市場保持較好的增長勢頭，而留澳市場基本持平。

疫情封控政策導致中國出國留學市場的反彈被推遲，預計2023年秋季入學的中國留學生總量會有所提升，但估計很難恢復到疫情前的水平。

主要原因是中國留美市場的大幅度下降，而美國留學是中國學生海外學習的最主要通道。

在中國大陸的留學圈，有這樣一種認知：“高考、考研沒考好，就去留學？”換句話說，如果考不上理想的大學、研究生，就出國留學。

這種認識背後的邏輯是國內優質教育資源嚴重不足。

在國內1271所本科院校中，有147所雙一流大學。面對2023年1291萬高考考生，國內名校供不應求的局面相當嚴重。

像清華大學、北京大學這樣的雙一流，錄取率甚至低於哈佛大學。

於是，在市場供需矛盾的推動下，高考志願填報的國際化延伸是必然趨勢。只不過，在高考後、考研後決定留學的中國學生，並不是中國出國留學市場的主流。

本科期間決定赴海外大學就讀研究生的中國學生，纔是留學的主體。

當然，在國內經濟下行壓力增大、就業前景不明朗的形勢下，留學也是延遲就業的手段之一。

根據The Pie News 2023年9月6日的報道，被開除的中國留美學生中，47.9%被指學術作假。

儘管問題不小，但也需要將“有意作假”和“無意作假”區分開。主觀故意確實存在，而能力不足導致的“無意作假”更值得重視。

其中，不恰當地使用引用經常導致中國留學生違反學術誠信政策，大多歸咎於中國學生的英語能力、學習能力。

近年來，中國留學生中的掛科、學術作假問題比較突出，海歸就業力不強、收入不高的案例也頻頻曝光。於是，留學海歸素質“一代不如一代”的觀點盛行。

有些人拿目前的留學生與民國時代的早期留學生比較，結論是現在的留學生差距太大。

不過，需要注意的是，中國早期留學生基本上非富即貴，大多數是“富二代”、“官二代”，他們中涌現出諸如建築大師樑思成等一批名垂史冊的學者、精英。

顯然，在那個時代的留學生、海歸，多半是社會精英。而當前的留學主體已經從精英化向大衆化轉變。

個體上的差異肯定是存在的，但整體上的留學生家庭背景的變化，體現出教育公平和社會文明進步。更多的普通人有機會、有能力留學，這是中國社會的希望所在。

在2023年度三大主流世界大學排名（QS、THE、US News）中，中國16所高校進入世界名校行列（排名全球前200名），創造歷史新高，取得舉世矚目的進步。

這些躋身世界名校的中國名校分別是：清華大學、北京大學、上海交通大學、復旦大學、浙江大學、中國科技大學、南京大學、武漢大學、華中科技大學、南方科技大學、四川大學、中山大學、同濟大學、哈爾濱工業大學、湖南大學、中國科學院大學。

其中，清華大學、北京大學、上海交通大學、復旦大學、浙江大學、中國科技大學、南京大學、武漢大學等8所中國名校在三大世界大學排名中都進入前200名。

這一歷史性發展與最近5年（2017—2022年）中國的教育高投入息息相關。根據官方數據，全國財政性教育經費支出佔GDP的比重每年都超過4%。

當然，除了在資金投入和排名方面中國名校與世界名校匹配度較高外，中國名校與世界名校仍存在一定差距，特別是在國際化方面。