陳曦快評》一位藝人之死

大S日前在日本病逝。（圖／中時資料照）

藝人家族赴日旅遊，因病「猝死」，留下許多遺憾和不解，也照見了人性之惡與那些人的下流下賤和無底線！

其一，若不是大陸網民傳遞訊息，傳統大衆傳媒對藝人之死，毫無所悉，也無從證實，直到藝人家屬親口承認。網路時代、大數據AI加持，每個IP地址都可以是一個自媒體，網路傳播更勝大衆傳媒，人人可爲記者編輯，網路傳媒還需NCC發照、換照嗎？AI世代的網路傳播倫理如何規範？

其二，陸籍日本導遊披露藝人行程、生前身影和就診過程，引來撻伐。但若非導遊嚗人隱私，粉絲和閱聽大衆如何能知道藝人赴日前已然染病？如何知道藝人就醫看診的曲折？如何知道高燒的流感患者不應出遊泡溫泉？如何知道藝人之死，過不在日本的醫療機構，而在己？導遊誠然暴露了藝人隱私，藝人也藉着自己的死亡，警惕了臺灣社會大衆！

其三，藝人重病，爲何堅持不在當地就醫？爲何堅持隨同家人返臺？藝人經濟條件優渥，香消玉殞於異國，不知可曾後悔沒有包下醫療專機，趕回臺灣就醫？

其四，藝人紅遍兩岸，知名度高，但高知名度並不等於豐富的醫療常識，也不意味着她具備足夠的危機意識。以此類推，廠商找來高知名度的影視歌星和網紅，代言產品、擔任品牌大使，能說服目標消費者嗎？粉絲對藝人的愛恨，真能轉化爲對商品的好惡嗎？

其五，藝人猝死，卑鄙下流的「網蛆」紛紛炎上，有嘻笑藝人魂魄應到中國投胎者，有用極其下流的文字褻瀆藝人者，胡扯藝人之死系因中國間諜潛伏日本散播病毒者…，徒令家屬和善良民衆痛心不已。面對種種人性之惡，千百下流的網路霸凌和褻瀆，除了道德譴責外，可有有效的懲治措施？

其六，藝人猝死異鄉的新聞，擾嚷至今，卻未見我駐日代表處有任何言語和意思表達。我們好奇的是，藝人在日重病，是否曾經求助駐日代表處？國人出遊，旅行文件或是手機簡訊裡，應該都有外交部派駐當地代表處的聯絡電話，藝人和家屬爲何沒有善加利用？藝人客死異鄉，承接藝人赴日旅遊的旅行社和導遊，是否及時通報我駐日單位？有無過失責任？

其七，藝人已矣，未來，國人出國旅遊，航空公司、遊輪公司櫃檯可否要求病徵明顯的旅客，出示醫生開具的診斷或痊癒證明？可否攔截患有流感或其他傳染病的旅客，不準其登機？患病旅客登機將病毒傳染給其他旅客，是否該負法律責任？爲全體國人健康計，教育部和勞動部是否應該放寬學生和勞工請病假的規定，減少病毒在特定空間裡傳播的機會？

藝人之死，雪泥鴻爪，能否轉化成經驗教訓？

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※