沈富雄轟 新臺灣模式極盡荒唐

民進黨前立委沈富雄昨指「新臺灣模式」是「專家不專業」、「政客很政治」的集大成。圖爲臺北市政府傳出有人員確診後，清消場域的畫面。（趙雙傑攝）

蔡英文總統日前在官邸定調「重症求清零、有效管控輕症」，視爲「新臺灣模式」的現階段防疫決策；民進黨前立委沈富雄昨指「新臺灣模式」是「專家不專業」、「政客很政治」的集大成，是被逼出來、極盡荒唐的鬧劇。民衆黨立委蔡壁如則提出突破性感染案例如何計算等5大質疑，籲疫情資訊應公開透明。

正在官邸隔離的蔡英文昨晚仍在臉書發文，呼籲大家注意下載臺灣社交距離APP、居家隔離或檢疫期滿前以快篩取代PCR、學校停課新標準等3大措施，一起建立更具韌性的「新臺灣模式」。

沈富雄指出，萬分之七的重症率極低，不必清零，也無從清零，而且重症會自動清零，因爲重症病人非痊癒即死亡。正確的說法應該是「防止重症率惡化」，該做的是增加老人的疫苗覆蓋率和備足口服藥。

他表示，政府也知道人民討厭聽到「共存」，因此來個「不放任病毒肆虐」的拒絕「共存」，幫腔的專家甚至要根據Rt值，將防疫措施做「時鬆時緊」的微觀調控（micro management），對一個傳播速度如此快速、滲透範圍如此廣泛、病毒存陽期間如此短暫的疾病妄想要微觀調控，簡直是大笑話。

蔡壁如昨也提出五大質疑，她說，目前超過50個突破性感染，究竟怎麼統計出來，境內、境外一起算或分開？面對疫情爆發，究竟有多少例突破感染，其中施打疫苗劑數的比例爲何？打過疫苗的重症比例？死亡個案中，接種疫苗的比例，以及不同廠牌疫苗防護力是否有科學統計？呼籲疫情資訊應該要公開透明。

蔡壁如另質問指揮中心，現在的疫苗政策究竟爲何？是永無止境一直施打下去，或施打到第3劑爲止？若要持續施打，疫苗數量足夠嗎？指揮中心不要只會玩防疫語言的魔術，應該明確說明政策方向。