車內超鹹溼對話+座椅搖動聲 法官深入分析：不算通姦
吳姓男子被控前年與劉姓女子「車震」，吳妻根據行車記錄器錄到的聲音、鹹溼對話提告，屏東地院法官認爲，沒有影像，光憑聲音與對話認定有性交行爲，是經由想像與猜測而得，無法證明有通姦、相姦之實，判吳、劉無罪。
根據檢方起訴，吳男、劉女各有配偶，2人於2014年3月某日下午1點，在屏東縣屏東市臺糖園區內某處、吳男轎車上發生性行爲，吳妻查閱行車記錄器內的錄音資料後才驚覺丈夫出軌。
法官當庭勘驗行車記錄器，其中有疑似座椅搖動的聲音、疑似親吻聲、疑似呻吟聲、疑似汽車發動聲及被告2人的對話。對話中，吳男說「有深嗎、愛着你的小xx、有爽嗎、讓我愛你愛一整年」等語，劉女則說「好黏、好深受不了了，好深、好硬、老公」等語。
雖然2人對話、呻吟聲或疑似座椅搖動聲等疑似爲男女性交時所發的聲音，但法官認爲，僅依據聲音認定有性交行爲，是經由想像與猜測而得；另外，起訴書記載的通姦時間是大下午1時許，法官認爲大白天在停放路旁或公園的汽車內性交，「雖有可能，但終非常態。」
至於檢方所提出被告2人出遊照片、吳妻提出的購物收據、送貨單等，法官表示，頂多僅能證明被告2人有曖昧關係，並無法證明有性交行爲，因此判決無罪，全案可上訴。