測謊可信度 司法、實務界意見不一

測謊可信度，爭論不休。圖爲測謊新利器，眼動儀。（由刑事局提供）

測謊證據力受質疑，臺灣有多間民間測謊公司，曾協助過司法救濟、企業抓內鬼等，不少由退休警、調開設，標榜受過專業訓練，然而，測謊是否真的能順利讓真相水落石出，司法實務意見不一。測謊公司業者認爲，經過專業的測謊程序、分析，仍具有可信度。但有資深刑警認爲，受測者若經過訓練有可能左右測謊結果。

資深刑警表示，測謊是透過儀器監測受測者受測時的生理現象，再進一步經過人工判讀的方式解釋，每個人的生理、心理及情緒等狀態，在不同時間點測試都可能會出現不同結果。

「說謊跟人格特質也有關！」資深刑警說，有些嫌犯說謊成性，說謊當下面不改色，絲毫未有強烈的生理反應，反之，有些嫌犯一說謊，儀器反應就非常劇烈，此外，還有高血壓等疾病也會影響到受測結果，若經過訓練確實有可能左右測謊的結果。

民間測謊公司負責人周潤德表示，在司法檢調中透過測謊作爲都希望找到嫌犯「說謊」的證據，但民間測謊公司的存在，就是提供告訴人、被告等其他的司法救濟證據，且會尋求民間測謊公司代表他們都是「出於自願」，並不會有強迫的心理壓力產生，進一步提供其他的輔助證據。

關於測謊可能受到受測者疾病等生理因素影響，周潤德說，以高血壓爲例，受訪者是出於自願到民間公司，加上可先透過藥物控制，因此鑑定出來的結果仍具有參考價值。測謊的主旨就是還原真相，他也曾協助過上市企業調查公司機密外泄等狀況，很多案件不一定都會走司法途徑，但可作爲企業考評的參考。