蔡英文「LSE論文原本」明上法庭!彭文正律師先揪5疑點預告打臉

彭文正(圖)提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」,臺北地院在今、明兩日密集開庭。(圖/本報系資料照)

九合一大選結果出爐,民進黨慘敗,蔡英文總統也宣佈即刻辭去黨主席職務,而日前媒體人彭文正提告總統蔡英文「確認博士論文不存在」,臺北地院更在今、明(11/29、11/30)兩日密集開題,蔡英文委任律師連元龍今日強調,明天會攜帶蔡英文博士論文原本以供檢驗,但彭文正委任律師張靜預告,他可以至少舉出5項證據打臉,引發討論。

今(29)日下午蔡英文論文門的案子開庭了3個小時,彭文正也以視訊出庭的方式參加,而彭文正的律師就爲了本案算不算是矚目案件,需不需要3名法官一同審理,及案件該不該回避,激烈爭執,彭的律師李震華還因此遭法官張詠惠諭知,要他冷靜,否則將請法警要他到法庭外。法官張詠惠解釋,彭的律師先前聲請法官迴避遭最高法院駁回確定,且本案沒有法官自行迴避的事由,她強調法官沒有政黨色彩及偏頗情況,本案從2019年至今,沒有法律上的停止審判事由,應繼續審理。

同時連元龍也庭呈補發的蔡英文博士學位證書,並強調蔡英文就是已繳交論文、通過口試,學校纔會頒發學位證書,學位證書可以證明蔡英文博士論文存在。這時彭文正則反擊,「我問你有沒有結婚證書,你抱孩子出來幹什麼?」彭文正更強調,蔡英文就是論文原本拿不出來,才提一卡車間接證據。這時法官也詢問連元龍:「有沒有1984年保存到現在的論文原本?」連則坦言:「有!明天可以攜帶過來!」沒想到一旁的張靜卻爆出,他們已經找到30年前蔡英文同班同學的博士論文比對。

張靜強調,LSE的博士論文有幾個特徵:「第一是『藍皮』,而明天拿來的應該是黃皮或黑皮;第二是『防僞線』;第三『版權頁』;第四是『流水號』,是1895年以來600多本博士論文的號碼,僞造的根本插不進去;第五是『單面印刷』,因爲當時的印刷方式不允許雙面印刷」。張靜表示明天可以當庭播放影片,與連元龍攜來的論文原本比對。

而連元龍聽完後強調,蔡英文是學生,學生把論文交給學校,學校如何保存是學校的事,請彭文正去告LSE英國政經學院、倫敦大學。彭文正、張靜、李震華卻駁斥,所謂蔡英文的論文在LSE根本沒有被當論文保存,是2019年才送過去「婦女圖書館」,國家圖書館裡面的也是這本,他們要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人作證,彭文正更強調應該傳喚當事人蔡英文出庭作證,而全案明天再開庭。