「不願執行死刑」民調炸裂！吳子嘉點名賴：到時你自食惡果

憲法法庭針對死刑釋憲案，爲判處死刑設下嚴格門檻，各界質疑大法官「實質廢死」，引發民衆不滿聲浪。（資料照／趙雙傑攝）

新竹市東大路輪胎縱火8死案，主嫌陳彥翔一審依殺人罪判處死刑，高院審理認爲陳男犯後顯露自責等情緒，符合減刑要件，11日改判無期徒刑、褫奪公權終身。由於家屬無法接受陳男逃死判決，受訪時一度絕望怒吼「司法到底要傷害我們到什麼境地？」對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉12日表示，「『不願意依法執行死刑』是臺灣民意不滿意的第二名，新竹的法官把死刑改無期，這就是賴清德的憲法法庭，臺灣就是殺人者死，不這樣沒辦法維持社會治安」，引發討論。

吳子嘉12日在網路節目《董事長開講》中表示，「今天新竹這個燒死他爸媽的陳彥翔，這案子原本在地院判死刑，到高院因爲憲法法庭做了判決以後，憲法法庭要件，要有死刑要符合更嚴格的要件，搞了半天變成無期徒刑」，吳子嘉隨後更拿出美麗島電子報11月份的國政民調來分析。

新竹市東大路輪胎行2022年發生8死縱火案，縱火的陳彥翔一審遭判死刑，二審逆轉判無期。（資料照／林偉信攝）

從該民調中可以看到，在複選的前提下，民衆比較不滿意的賴政府施政表現，第1名是物價上漲59.7%，第2名是不願意依法執行死刑58.1%，第3名是貧富差距49.1%，第4名是打詐47.0%，第5名是打炒房42.7%，第6名是打擊貪污39.1%，第7名是司法獨立和公正39.0%，第8名是兩岸關係37.0%，第9名是振興經濟35.8%，第10名是穩定電力34.4%，第11名是社會治安與掃毒34.2%，第12名是勞工權益和年金33.2%；至於民衆認爲賴清德對於部會首長、國營事業人事安排，有44.5％都認爲是酬庸自己派系、親信、好友，只有31.9％認爲是爲國家提拔人才。

縱火案被告陳彥翔11日2審改判無期徒刑，陳男大嫂母親林雪紅（中）難以接受，痛批法官和辯護律師是「惡魔的護航者」。（資料照／郭吉銓攝）

吳子嘉坦言，「排名第二名不滿意的是『不願意依法執行死刑』，這是臺灣民意不滿意的第二名，這事情我們新竹的法官就把死刑改無期了，這就是賴清德的憲法法庭，你今天的釋憲案，搞了一個學習歐洲的廢死，臺灣就是殺人者死，不這樣沒辦法維持社會治安」。

吳子嘉接着更說，「講一個更嚴重的後果，這一個案例一出來以後，所有的死刑案件都改成無期徒刑了」，吳子嘉最後也示警，「現在不願意依法執行死刑的不滿意度有58.1％，比你賴清德的40％支持度還高，到時候2028就會自食惡果」。

一、委託單位：美麗島電子報。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：全國22個縣市。

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民衆。

五、調查時間：2024年11月26日至11月28日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。

七、抽樣設計：採住宅電話與行動電話雙架構抽樣。2024年10月中華電信住宅電話達647.2萬用戶（佔家戶數68.7%；2023年家庭收支調查住宅電話普及率79.9%）但未全數登錄電話簿。本案在CATI系統的住宅電話資料庫中以「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）抽出電話門號後再進行隨機跳號（random-digit-dial,RDD）處理，替換各筆電話門號末2碼以觸及未登錄的住宅電話。國家通訊傳播委員會最新公佈2024年9月行動電話用戶數2969.0萬，而抽樣架構則依據數位發展部最新公佈的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼），先按各行動通訊業者用戶數佔比計算各別應抽取行動電話筆數，再平均分配行動電話筆數予核配各該業者的所有編碼字首，對其後5碼（即業者識別碼的末1碼加上用戶號碼4碼）隨機跳號處理再進行撥號訪問。

八、樣本規模：成功完訪1073人（住宅電話753人、行動電話320人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值爲±3.0%。

九、樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母體參數以內政部公佈2024年10月民衆性別、戶籍縣市、年齡5歲分層與2023年12月民衆教育程度等項。本案對合並樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，使得樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），因此可視爲整體樣本已具代表性。