不滿正義油品集體訴訟輕判 臺灣消保會上訴

臺灣消保會表示，無法同意正義油品集體訴訟一審結果，已提出上訴。（林宏聰攝）

正義劣油事件後，臺灣消費者保護協會爲32校、5000多名師生提集體訴訟求償4.7億，但一審僅判賠900多萬，律師團隊研議後決定上訴，強調對法官認同劣油危害消費者健康表示肯定，但賠償金與求償金額落差太大，無法接受。

臺灣消保會爲5315人提集體訴訟，每人求償9萬元，今年6月15日高雄地院一審判決正義油品賠償936萬9000元，僅針對其中3123人判賠每人3000元，另2192人則因證據力不足未獲賠償。

這是國內首件食品安全集體訴訟求償，臺灣消保會理事長楊月雲表示，一審結果僅約6成消費者獲賠，賠償金額更只有求償金額3%，令人無法接受，判決後不斷有消費者向消保會表達氣憤、支持繼續上訴，經律師團隊討論，已於6月30日正式提出上訴。

臺灣消保會秘書長林祺祥說，修正後的《消保法》免除消費者損害舉證責任，法官卻仍僅判賠精神撫慰金、懲罰性賠償金，未同意賠償健康上財產損害，他強調，吃了劣油雖然當下未有病症，但未來影響難估計，「車禍官司爲例，日後衍生的醫療費一般都會賠！」

律師許仲盛則肯定法官至少認定正義油品侵害消費者身體權、健康權，不過他強調，正義公司不斷主張符合法令規範，忽視企業本來就有篩選機制，篩選失靈造成消費者損害，本來就該賠償，盼藉這起案例喚起民衆對食安的重視。

臺灣消保會共爲4起食安事件提集體訴訟，除正義油品外，頂新案爲1萬多人求償9億、強冠案爲5000多人求償4億多、北海油脂案爲500多人求償近5000萬，訴訟仍持續進行中。