「不管不理」≠「縱容宥恕」外遇夫給2千萬仍被判刑5月

▲鄭男與阮女在三重旅館及女方租屋處，發生多次關係。（示意圖／記者周宸亙攝）

社會中心／綜合報導

臺北市一名鄭姓男子與阮姓女子外遇，被妻子提告妨害家庭。鄭男事後協議離婚，但領養與小三所生的女兒；前妻得知相當氣憤，認爲丈夫在裁罰後、離婚前仍出軌，再度提告。鄭男引用法條，供稱已給2千萬換取諒解、無權提告。對此，臺北地院判決，「不管」、「不理」不代表縱容或宥恕，因此駁回上訴。

鄭男的外遇行爲2014年就曾被判刑3個月，也在當年7月離婚，但兒子去年調閱戶籍謄本，察覺爸爸離婚後3個月認領與小三的女兒；鄭妻因此再度提告妨礙家庭，指控丈夫在婚姻期間仍舊外遇。

鄭男辯稱，當時妻子說只要給一個保障，從此不理他的事情，於是出售房產，將所得一半2千萬元交給對方。他接着引述刑法「犯通姦之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴」，表示妻子有說過「錢拿到就不管了，個人走個人的」。

法官認爲，告訴人只有說過不再理或管被告的事情，然而「不理」或「不管」的意思仍有解釋空間，難以推斷有縱容或宥恕外遇的意味，駁回上訴，維持原判決鄭男刑期5個月、阮女3個月，得易科罰金。全案可上訴。