檳榔西施留8年「沾精液衛生紙」3度告已婚男客 二審結局曝光

檳榔西施留8年「沾精液衛生紙」3度告已婚男客 ，二審結局曝光。（示意圖、與本案無關／AI生成）

彰化一名檳榔攤老闆娘因搬家在整理家中，發現用塑膠袋裝着的精液衛生紙，回想起7、8年前遭人性侵，而當時男客趁着她喝醉斷片後，載她去汽車旅館性侵得逞，她也趁着對方去盥洗時，將精液用衛生紙擦拭並保留起來，並且向對方提告；一審法官調查，女子案發前後期間，多次對男客借健保卡領藥，雙方也於2年內連繫逾300次判男方無罪。檢方不服上訴，高等法院臺中分院審理後仍判男方無罪，仍可上訴。

據判決書記載，一名男子於103年至104年間，因時常光顧1間檳榔攤，且爲了要和對方有接近的機會，便開車載着老闆娘至黃昏市場喝酒，不料，男子趁老闆娘酩酊大醉，意識不清之際，將老闆娘載至汽車旅館性侵得逞，不料，老闆娘醒來後，發現下體疼痛，藉着男子在盥洗時，用衛生紙將精液擦拭並且留存，直到111年8月上旬對男子提告。

對此，男子則辯稱，雙方是兩情相悅，且當時檳榔攤老闆娘是清醒的狀態，而男子的辯護律師也指出，女子(檳榔攤老闆娘)自102年6月開始就委託男子到診所領取焦慮症藥物，一直到107年7月前，女子每個月都向男子借健保卡到該診所拿藥。

男子辯護律師也說，當時雙方的通聯次數，在短短2年間高達逾300次，因此，若男子對女子有性侵犯行，雙方不可能頻繁聯絡，且男子不可能繼續出借健保卡讓女子領藥；另外，女子能拿出8年前未經保存的男子精液，且僅驗出男子DNA，也未驗出女子DNA，實在有違常情。

彰化地院法官審理時，女子向男子借健保卡拿藥、聯絡拿取健保卡，以及買賣檳榔攤販售商品等事，期間跨越男子的犯行時間，且女子於104年初、年中也曾對男子提告2次妨害性自主，皆遭檢察官不起訴處分。對於女子是否在黃昏市場喝到不省人事，或在汽車旅館因酒醉遭乘機性交，均無證據以證明，一審法官判男子無罪。

但檢方上訴，指控若非性侵害，女方爲何保存衛生紙達8年之久?但二審法官仍質疑，女方事後還向男方借健保卡並頻繁聯繫，甚至橫跨女方指控另2次性侵害的時間，與常情有違，維持無罪判決，仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！