別讓選民火大

（圖／本報系資料照）

立法院2月1日將舉行第11屆院長與副院長選舉，在三黨不過半的情勢下，民衆黨憑藉關鍵少數公開叫牌，讓藍綠陣營29日都不得不去「拜碼頭」。過去一再聲稱將監督執政的民衆黨，如果最後連立院龍頭也拱手送給民進黨，當初投給他們的選民能夠不火大嗎？

在蔡總統執政7年多期間，立法院因民進黨席次過半，不僅小英一聲令下，全黨配合，立法院長游錫堃更是完全迎合民進黨立院黨團的運作，讓立院淪爲執政黨的橡皮圖章，也讓許多爭議性法案被強渡關山。

2021年12月18日公投結果纔剛底定，民進黨團12月21日就史無前例將總預算案逕付二讀，24日又再次提案將具爭議且毫無急迫性的《地方制度法》修正案逕付二讀，引發社會譁然，民進黨團雖然之後透過覆議和撤案讓兩案重回委員會審查，卻全然不把在野黨放在眼裡。

2022年地方九合一選舉民進黨大敗，但在立法院仍不改「鴨霸」行徑，去年5月26日仍以其人數優勢，強行通過被稱爲「排黑條款」的《公職人員選舉罷免法》修正案。

之前臉書粉專引用臺灣大學《政治科學論叢》期刊資料指出，國民黨和民進黨分別在2012年及2016年時「完全執政」，當時立院協商無共識的法案國民黨有646案，民進黨635案，但國民黨時期強行三讀通過的案件佔其中的6.19%，反觀民進黨卻高達87.87%。

其中最大的關鍵，除了執政黨對立法院共識決及在野黨的尊重與否之外，就在於院長對爭議性法案的處置方式。國民黨完全執政時期的立法院長王金平，對無共識法案都要求透過協商，協商無共識就暫不處理；民進黨完全執政後由游錫堃擔任院長，民進黨團能在立院「鴨霸」，遊要負很大責任。

今年總統大選，當選人賴清德得票率僅4成，有高達6成選民並不認同民進黨，在立院的席次更輸給國民黨，顯然絕大多數民衆希望賦予在野黨更多監督權，而只有國會龍頭不再掌握在民進黨手中，才能發揮制衡作用。

民衆黨雖握有8席立委，卻全是不分區，此次區域立委提名人選全軍覆沒，除人選問題外，民衆黨主席柯文哲在選前面對「藍白合」的態度一變再變，也讓選民對民衆黨能否兌現承諾存疑。

要讓關鍵少數發揮最大的力量，民衆黨向藍綠叫牌，確實有其戰略考量，但這是民衆黨本屆立委的第一仗，若踏錯這一步，讓民進黨再度拿下立院龍頭，恐難不重蹈時代力量和臺灣基進兩黨由盛而衰的覆轍。