北部爽放2天台風假挨批「鬼預測」 氣象署：秋臺難捉摸

中央氣象署預報中心主任陳怡良4日說明山陀兒颱風發展歷程與影響。（蔡明亙攝）

山陀兒颱風移動速度慢、路徑詭譎，中央氣象署發佈警報後經4天又4小時才登陸，高屏連4天台風假破紀錄，風雨較小的北部也放2天，令資深媒體人黃光芹直言，氣象署不能鬼預測。對此，中央氣象署迴應，不少質疑都並非事實，秋臺路徑預報難度較高，這次除每3小時更新預報外，與縣市政府連線會議次數也創紀錄，即時提供最新資訊。

黃光芹在臉書表示，氣象署即時會公佈停班達標縣市，久而久之，不分藍綠白縣市首長都以此作爲決策指標，鬼的是，氣象署都會加註警語，強調停班課應由縣市政府做最後決定，很不負責任。

她說，氣象署長期預測失準成常態，事出必有因，以這次完全不是山陀兒的對手來說，她紀錄下離譜鬼預測，包括登陸時間的預估，從10月1日22：48說會在10月2日下半天登陸，再到10月2日15：30預測延到3日清晨5點登陸，還是沒進來，直到山陀兒在當日12：40在高雄登陸，雖可推給山陀兒行蹤詭異，但試問，颱風都沒進來，那10月1和2日，哪來強風暴雨達停班課標準的預測？北臺灣纔會有大晴天放假強臺假的荒唐2日。

黃光芹提到，3日的預測更扯，從7：00說有8縣市達放假標準，10：00增至12個，到16：00大幅下修爲3個，最後全臺連臺南都恢復正常上班課，終於止住了臺灣人不顧經濟損失，慣養年輕人指望投機摸懶瘋狂放颱風假的歪風，難道不是拜氣象署之賜。

黃光芹提到，氣象署投機之處在於一方面警示將有強風暴雨，另一方面卻兩面押寶，也帶上過去3小時強度減弱，這2種預測相互矛盾，顯示氣象署毫無定論。後續還有AI神器神助功氣象署的報導，完全是虛僞陳述，專家說氣象署的確有與NVIDIA合作，但起步晚，缺乏大資料庫與大數據，遠落後於歐美等氣象部門，研判仍聚焦在天氣系統的分類，纔會偏向秋臺易引發暴雨的結論。

她表示，氣象署仍倚賴追風計劃，施放探空氣球，以大氣觀測來說，僅有板橋與花蓮2處，若僅透過2個相隔50到100公里的地方、蒐集高空溫度、氣壓與水汽等資料，預測未來3到5天的颱風走向不容易，氣象署雖目前24小時誤差值，已拉近到約70到80公里，比起以前100至150公里進步不少，但仍有努力空間。專家也建議，海上、陸上臺風警報的定義，也應該重新修正，否則太早動員、空等，不是辦法。

對此，中央氣象署預報中心主任陳怡良迴應，氣象署在臺風警報期間每3小時就更新一次颱風預報與警報單，爲的就是提供最即時資訊，用最新的預報觀測資料，提供更精確資訊，他強調「該報導有不少不是事實」。

他說明，自發布陸警後，暴風圈不久就涵蓋臺灣東南部陸地，的確就如同預估，也在開始影響天氣後，於適當時機發布相關提醒。他也說，秋天颱風常面臨2個問題，首先導引系統不如夏天明確，路徑預報難度較高，接着是颱風容易與環境產生影響，像東北季風南下，就容易有交互作用。

與縣市政府溝通方面，陳怡良提到，這次山陀兒颱風是氣象屬首次在同一個颱風期間，開最多次連線會議的颱風，總共開了3次，告訴地方政府最新臺風動態與可能的影響，而縣市政府可能有更多周延的考量，來決定相關防救災政策，氣象署表示尊重，也會盡可能提供協助。

針對AI應用，陳怡良也說，目前預報作業有使用AI作爲參考資料，會善用新興科技，但在預報上仍有進步空間，以這次山陀兒登陸高雄而言，氣象署也有預測到，至於路徑預測，這次颱風AI的模式也並非最優秀的，全球各單位、各模式都會依照最新情況適時滾動調整。