爆打高嘉瑜要入監 林秉樞要求易科罰金 高院裁定出爐！

爆打高嘉瑜判2年2月入獄服刑 林秉樞稱捐助弱勢團體求易科罰金（本報資料照片）

林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案，今年7月13日高院將林男判刑2年2月確定，因檢方不準易科罰金林秉樞入監執行，林聲明異議，稱自己捐助弱勢團體，且本案既非殺人放火、搶劫性侵案件，請求法官讓他易科罰金，臺灣高等法院認定，他應向新北地方法院聲明異議，裁定駁回。可抗告。

2021年9月林秉樞與高嘉瑜視訊時，曾竊錄截圖9張裸照，11月他指示女助理，在高嘉瑜上節目時「鬥內」留言恐嚇，還在馥都飯店對高施暴，登入高的臉書貼出「小馬送我的勞力士手錶，真的很開心」等圖文，假冒高傳訊，甚至要求高寫下自白書。

數日後林秉樞在母親靈堂逼迫高嘉瑜下跪、拉扯頭髮，他擔心惡行被媒體揭發，持私密影像、錄音檔等物恐嚇高，還要求女助理P圖僞造存款交易明細。

一審及二審依竊錄、傷害、僞造文書、恐嚇、無故變更他人電腦相關設備電磁紀錄、強制等7大罪狀，一罪一罰共判刑13罪，除傷害罪判刑8月，其餘12罪判刑3月至6月不等，合併執行2年2月，可易科罰金，因未上訴已定讞。

林秉樞提聲明異議指出，執行檢察官故意忽略他持續捐助弱勢團體，且本案既非殺人放火、搶劫性侵案件，他也遭遇羈押，並已真心懺悔、誠摯道歉，勿和一般暴力案有不同，他說，因躁鬱症，現已配合吃藥矯治，請給予他一個再社會化，融入社會之機會，准予易科罰金。

臺灣高等法院認爲，按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮爲不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。而所謂諭知該裁判之法院，係指對被告之有罪判決，於主文內宣示主刑、從刑之法院而言。

林男因僞造文書等案件，經新北地方法院判決罪刑後，高院判決上訴駁回而確定，林男對於新北地方檢察署檢察官核發之112年度執字第10700號執行指揮書聲明異議，自應向新北地方法院爲之，其向高院聲明異議，於法不合，應予駁回。可抗告。