包貝爾手撕程青松:冤枉你的人,比你還知道你的冤枉

關於包貝爾在朋友圈,激烈的迴應程青松,網友們的褒貶不一。

甚至還有人,拿王寶強說事兒,作爲第九屆金掃帚獎最令人失望導演獎的獲獎者,王寶強是唯一上臺領獎並且發表獲獎感言的人,他說:我也知道,金掃帚獎不是一個很光榮的獎項,但它可以鞭策你進步。我尊重在場的前輩,我欠觀衆一個道歉。

誠然,當時王寶強自導自演了電影《大鬧天竺》,王寶強被程青松的金掃帚獎評爲了最讓人失望的導演,而王寶強的反向操作,讓人大跌眼鏡,直面了程青松的金掃帚,甚至還幽默的發表了講話。

不得不說,王寶強的涵養和氣量,真的對得起他現在所取得的地位。

而很多人,對於包貝爾在朋友圈斥責程青松的言論,卻採取了反對的態度,依據是,你看看人家王寶強,再看看你自己,你做得不對。

其實,斥責包貝爾的人,跟誇讚王寶強的人,都是一羣人,這種人,非常擅長站在道德的制高點,去綁架別人,他們經常會說,你看看某某,人家怎麼能那啥?爲啥你不能?往往就是這種人,勸你多忍忍就好了。

而這種人,勸別人隱忍的同時,勸別人用聖人姿態的同時,自己卻踐踏道德的底線,自己連底褲都沒有了。

郭德綱的兩句至理名言,第一句是“不知他人苦,莫勸他人善”,第二句是“冤枉你的人,比你還知道你的冤枉”。

那些站在道德層面,譴責包貝爾的人,純屬吃瓜看戲的心態,要是事情發生在他們自己的身上,跳腳罵娘都是輕的,說不定在程青松家門口上吊,要死要活的,當然,真去上吊,他們鐵定是不敢的。

我們再看看包貝爾痛斥程青松的言論,內容主要有幾點:

第一,回擊的憤怒,這些不用多言,包貝爾有多委屈,他就有多憤怒;

第二,質疑金掃帚獎的評選機制,評委會人數,是否實名制,包貝爾得票數,包貝爾有理有據,我被評爲最讓人失望的導演了,還不能去了解你評選的運行機制?

說的

當然,明眼人都知道,模仿美國金酸莓獎的金掃帚獎,就是一種東施效顰的暗箱操作,說白了,一切都是程青松說了算。

第三,寫評語的李寧,到底是哪個李寧?

包貝爾的質疑很好理解,這就好比你走在路上,突然有人往你身上潑髒水,甚至是潑糞,你如果沒有反應,就會有無數人趕着上前,踩你,羞辱你,只因爲,你好欺負,是個軟柿子。

無論是王寶強,還是包貝爾,都沒有錯,被評爲最讓人失望的導演,王寶強經歷太多,表現的心平氣和,但是你不能說,人家王寶強沒有明面上發火,就不讓包貝爾發火,如果是你走在路上,突然無緣無故讓人扇了一個嘴巴,保證你立馬會跳腳。

包貝爾是明星,更是普通人,他被潑髒水的反應,正是人們最真實的反應,一方面感覺委屈,另外一方面,對不起自己電影《陽光姐妹淘》的衆人。

相比美國原版的金酸莓獎,程青松的金掃帚獎這個劣質的仿製品,差的不是一星半點,作爲惡搞美國奧斯卡的金酸莓獎,金酸梅的獎項是由500名成員提名,美國巨星哈利貝瑞,莎朗斯通,斯瓦辛格,布蘭妮等,都曾經“光榮上榜”。

至於得獎者的反應,獲得金酸梅獎的本·阿弗萊克,在談話類節目中,當衆把獎盃摔爛;桑德拉·布洛克更絕,頭天上臺拿了金酸梅,接着又獲得奧斯卡,雖然不是同一部電影,但也啪啪打臉金酸梅。

再看看程青松的金掃帚獎,每屆二十多個人的評委,其實就是程青松的暗箱操作,牟利,以及藉機打壓別人的手段。

看看程青松每年評的獎項,再看看那些真正票房演技都沒有的作品,你就會明白,程青松就是蹭熱度的人,看誰是軟柿子,可勁兒地捏。

現在,程青松的社交平臺賬號被封禁,譁衆取寵的人沒有了表演的舞臺,也是好事一件,審醜這件事兒,應該殺一殺了。

最後我想說,有些人,別站在你道德的制高點,去指責人家包貝爾,最討厭那些,自己站在道德制高點,卻做些沒有底線事情的人,有些人比包貝爾還知道,他的冤枉……

另外,去年就宣佈出櫃,找了個小自己33歲男朋友的程青松,你爲何總喜歡與男人“作對”?做一個相夫教子的“賢妻良母”,難道不好嗎?非得做一個譁衆取寵的小丑,何必呢?