白委動向不明 在野合作恐遭鬆動

柯文哲因京華城案遭搜索約談，倘民衆黨無大家長控制，恐讓在野聯盟努力功虧一簣。（範揚光攝）

柯文哲因京華城案遭搜索約談，加上一直說不清的政治獻金爭議，造成民衆黨元氣大傷。柯文哲請假黨主席後，更無人扛得起民衆黨招牌。民衆黨支持率日益下跌，2024立院三黨不過半剛底定，倘民衆黨無大家長控制，白委開始分裂投票皈依「綠方」，玩起「忽藍忽綠」的兩邊討好，恐會讓第一會期的在野聯盟努力功虧一簣。

民衆黨在立院僅有8席，卻是關鍵的8席，起初意氣風發，柯文哲更時常到立院開晨會，面對立法院長、副院長選舉時，柯文哲以大家長身分下令8席立委，投票「團進團出」，違者開除。雖多次被外界認爲手伸過界、寄生國會，但也成功凝聚白營勢力。即便柯文哲後來鬆綁「團進團出」，但直至上會期結束，都未有分裂投票情事。

立法院長韓國瑜6月時宴請民衆黨立委，柯文哲也是座上賓，可看出柯在藍白穩定合作的重要性。不過隨着政治獻金、京華城等爭議接踵而來，北市議員狂打民衆黨，黨中央卻要立委別「落井下石」，國民黨地方、中央不同調。立院民衆黨團主任陳智菡在臉書嗆北市議員遊淑慧，藍白不和諧的氣氛，也逐漸蔓延到立院藍白的互信基礎。

其實藍白在上會期，已在部分法案上出現意見分歧，包括國民黨第一次版本的選罷法修法，要求罷免票數需高於原當選得票數，民衆黨即公開表示不支持提高罷免門檻。國民黨立委提黨產條例修法時，民衆黨並不支持，但在不破壞藍白合氣氛下，以不投票取代反對票，「消極支持」，雖讓國民黨法案一讀付委，但已鬆動堅若磐石的合作意志。

隨着柯捲入風暴，「一人政黨」搖搖欲墜，民衆黨在2026年將面臨泡沫化危機，爲維持聲量求生存，民衆黨須在立院走出自己的路，而關鍵少數最好刷存在感的方法，便是「不藍不綠、忽藍忽綠。」

倘柯文哲真的身陷囹圄，最該警戒的就是國民黨，民衆黨若朝綠營靠攏，在野黨將再無足以制衡執政黨力量，等於再度回到過往一黨獨大，只能杯葛卻沒有實質作爲的時代。