百家 魏峻：希望看到“南海I號學”的形成

4月25日下午，《大航海：“南海I號”與海上絲綢之路》在楠楓書院開講，復旦大學魏峻教授擔任主講嘉賓。2005-2014年間，魏峻曾任“南海I號”考古項目領隊，深度參與“南海I號”沉船的整體打撈和考古發掘工作，見證了中國水下考古事業的起步和發展。

大航海時代來臨前夕，兩宋時期的海洋貿易盛況究竟是怎麼樣的，如今已有哪些考古發現實證，“南海I號”的前世今生有哪些精彩故事？

作爲資深的水下考古專家，魏峻教授在講座中娓娓道來：1987年，“南海I號”沉船在廣東下川島海域被發現，於2007年整體打撈出水。“南海I號”就像一枚“時間膠囊”，近18萬件（套）的出土文物遺存實證了宋代海上絲綢貿易的輝煌。

經過十多年的考古發掘，“南海I號”沉船船體發掘工作已經結束，目前全面保護和研究的新階段已經展開。

此次講座中，魏峻教授還爲讀者朋友帶來了他的新近作品——《“南海Ⅰ號”船說：從中國水下考古看海上絲綢之路》。該書以“南海Ⅰ號”一手研究資料和精美的圖片，向讀者生動展示了宋元時期我國跨海貿易全球頂尖“裝備製造”，以一個微小切口呈現了大宋風華。

爲了瞭解更多新書出版和“南海Ⅰ號”沉船考古背後的故事，羊城晚報記者對魏峻教授進行了專訪——

發掘“南海Ⅰ號”背後的故事

羊城晚報：跟以往“南海I號”有關出版物相比，《“南海I號”船說：從中國水下考古看海上絲綢之路》這本書有什麼創新的地方？

魏峻：雖然“南海I號”考古項目相關工作開始得非常早，從上世紀80年代到現在已經有幾十年的時間，但是因爲“南海I號”考古的這種週期性，考古資料刊佈一直不算太多。

以前也有相關的圖書出版，但內容更多呈現的是“南海I號”的階段性考古發掘和解讀，偏向學術化的風格。我的這本書出版時間比較晚，“南海I號”也完成了從整體打撈和船體的考古發掘，所以這本書是對“南海I號”更加全面的回顧。

羊城晚報：您從800多年前的一次祭祀活動寫起，一開始就給人以很強的故事感和畫面感。

魏峻：是的。這本書更多是從科普的角度出發，內容相對通俗易懂。它實際是以我2019年至2022年錄製中央電視臺《百家講壇》欄目的講稿爲基礎的。在節目全部播出後，廣東教育出版社邀請我，說能不能把稿子變成一個面向社會大衆的科普讀物，我覺得這是一件非常好的事情。

因爲“南海I號”雖然名氣很大，廣東本地人基本人人都知道，我們考古界也都非常瞭解“南海I號”，但是考古發掘背後的故事，只看到一些零星報道。因此我欣然同意了出版社的邀約，並將這部分內容變成了一本書。

學術成果要與當下掛鉤

羊城晚報：您之前一直都在做學術研究，這種寫作語言風格的轉變會是一個挑戰嗎？

魏峻：確實中間有一個接受挑戰的過程。說實話，寫學術文章寫多了以後，我會更加註重專業術語的運用和科學的表達。轉變的發生是在我到廣東省博物館工作後。博物館工作讓我很快意識到，當我從純粹的、專業性的角度給觀衆講考古時，他們的接受度往往非常差，有很多的基礎知識你認爲他應該知道，但是其實他並不知道。那個時候我開始有這樣的意識，面向公衆將考古應該講得更通俗一些，這樣才更有實際意義。

羊城晚報：到復旦大學工作後，您依然主要從事學術研究和專業教學工作。願意接觸科普相關工作是出於什麼考慮？

魏峻：大家都知道，對專業的學術研究者來講，撰寫科普類型的出版物或文章其實不能算是我們的“業績”。當然，我後來也在反思，除了專業的學術研究工作外，我是不是應該做一些科普性的內容。

其實，我認爲這是一個學者應盡的社會責任。用科普的方式把你研究的那些高深的知識，讓更多人掌握，這是一件有利於社會的事情。誠然，學者要以解決學術問題爲主要任務。但學術成果要與當下掛鉤，讓更多人瞭解你的研究成果，這樣它才能發揮更大的作用。

學術研究不只是個人的事

羊城晚報：說回“南海I號”。您在北大讀書期間研究的是新石器時代考古，畢業工作不久加入到“南海I號”水下考古項目中，這其實是兩個完全不同的領域。“南海I號”對您個人的職業生涯來說意味着什麼？

魏峻：“南海I號”對我的職業生涯來說是一個重要轉折。就像你說的，原來我是做新石器時代考古，完全不瞭解水下考古。到了廣東以後才知道，原來廣東的海域下還有這麼多沉船，水下考古方面有着非常大的潛力。但是這畢竟跟我原來做的東西不一樣，不管是發掘方法還是研究對象，兩者是完全不一樣的，這就是一個巨大的轉變。

沒想到我後面能在中國水下考古領域有一定的影響，當然這跟“南海I號”項目本身有密切關係，但是它至少給我開闢了一條新的道路。我們現在講共建“一帶一路”倡議，其中包括“21世紀海上絲綢之路”，水下考古同樣能爲國家戰略作出貢獻。可見，學術研究不光是個人的事，在一定程度上還是爲社會、爲國家做的一件事。

羊城晚報：從1987年發現“南海I號”到現在，已經過去了幾十年時間。我們對“南海I號”的認識處於什麼階段？

魏峻：原來我們在做“南海I號”整體打撈的時候，大家都覺得成功之後我們的項目就告一段落了，但“南海I號”的整體打撈成功其實是萬里長征的第一步。後面的發掘、保護、研究工作，都需要非常長的時間。

現在我們雖然結束了船體的考古發掘工作，但還要投入很大的精力、很長的時間做保護工作。同時，考古發掘資料的整理現在纔剛剛開始，這部分資料的刊佈基本沒有展開，大部分考古發掘資料還沒有發表。在這種情況下，我們的研究是非常初步的，針對“南海I號”純學術性的研究不算太多，所以未來可以做研究的空間非常大，它就像一個“學術寶庫”。

從“南海Ⅰ號”到海上絲綢之路

羊城晚報：您對“南海I號”的研究有什麼期待？

魏峻：一方面，我認爲“南海I號”的研究不僅僅是針對陶瓷器、金銀器等出土器物類別的專項研究，我們希望看到“南海I號”相關研究有機會成爲像敦煌學、故宮學這樣的一門學問，能不能成爲“南海I號學”？

另一方面，它的研究應該是立體的。打個比方，我們看一個人，不僅要看他的手、腳、眼是什麼樣的，我們還要看到這個人的整體形象，以及看到他的社會關係網絡。

類比到“南海I號”的研究，就是要通過“南海I號”去看古代世界貿易體系的形成過程，“南海I號”在古代海上絲綢之路處於什麼樣的地位，更進一步講，是看中國跟世界之間的海洋貿易關係、模式的變化。不僅要把“南海I號”本身的研究做好，未來還要從“南海I號”這個點來拓展出去，變成一個關於古代海上絲綢之路的綜合性研究。

羊城晚報：能否分享一下您在科普讀物編寫和個人學術研究兩方面的計劃？

魏峻：科普讀物方面，我正在給中學生羣體寫一本關於古代海上絲綢之路的讀物，現在已經完成一半了。學術研究方面，如果聚焦“南海I號”的話，它的考古材料刊佈還不太充分，所以專業研究會再晚一點進行。

在古代海上絲綢之路研究範疇內，我目前還是對資料刊佈相對較好的古代時期更感興趣，比如兩漢時期的學術研究，特別是這個時期有關寶石和玻璃器的研究，我也正在進行。

文 記者 文藝 通訊員 黃智圖 廣東教育出版社提供