巴黎文化奧運臺灣館疑抄襲「蘋果emoji」!設計師否認 將重新創作

▲巴黎文化奧運臺灣館主視覺的圖案,跟Apple的emoji表情符號「高度相似」,有抄襲嫌疑,立委葛如鈞要求文化部釐清。(圖/文化部)

記者林育綾/臺北報導

立委葛如鈞上月踢爆,巴黎文化奧運臺灣館主視覺的圖案中,跟Apple的emoji表情符號「高度相似」,有涉及抄襲的嫌疑,並要求文化部報告。今(6)日葛如鈞追問此事,文化部長李遠表示,設計師不認爲是抄襲,但會重新設計,不再另外收費。

葛如鈞在上月的立院教育文化委員會質詢時提到,Apple的emoji有版權,假如設計師真的有使用和參考,必須諮詢蘋果的法律部門,並申請授權,並要求文化部就授權與否相關情形,一週內報告立委辦公室。今日立法院舉行教委會,他也重提並追問此事。

葛如鈞秀出文化部報告,文化部說明,巴黎文化奧運臺灣館主視覺設計,「因設計爲另行繪製,尚無須申請授權。」報告中也說,設計理念在以世界通用的表情符號語言導入Taiwan,其中「W」串連「在一起 」的意涵,傳達心連心、彩虹同盟、歡呼勝利的概念,呼應超越國族及語言有關和平、運動、平等的普世價值。因此創意核心是「開創運用表情符號的新詮釋」,而非「創作表情符號」。

▲葛如鈞強調,文化部應釐清巴黎文化奧運臺灣館的主視覺創作過程,如果有參考Apple emoji,就應該大方承認和去取得授權。(圖/記者林育綾攝)

葛如鈞針對文化部的說明進一步詢問,設計師是否提出創作過程,證明是創新或全新繪製,或是請第三方對該案進行抄襲鑑定?李遠迴應沒有。

葛如鈞表示,對於上一次提及520就職大典的貓狗徽章抄襲疑慮,李遠說「我會自己去畫一隻狗、一隻貓。」讓他非常感動。但是現在的回答,一下說是運用,一下說是設計者自行繪製,然後又說「會重新設計,然後不收錢」,這種說法也讓他質疑,以後設計師發表,大家不滿意,就說「那我們收回」。

▲葛如鈞在上月舉出總統賴清德的貓狗徽章,詢問李遠是否認定爲抄襲?(圖/記者林育綾攝)

他強調,想使用就必須遵循法律程序請求授權,如果設計師有使用、有參考,就大方承認,但重點是要「尊重原創的精神」,尤其文化部應該作爲表率,帶頭尊重版權意識,「不能像上次臺文館事件,片面相信廠商說詞」,應該主動釐清整個創作過程。

「我們追求大是大非,要求釐清事件的真相。」葛強調,如果文化部可以證實此案是原創設計,設計師完全不需要主動修改;但如果經過證實,可能涉及過度參考或抄襲,也不是設計師說主動修改設計就可以過去。

他建議,文化部應該去跟蘋果確認,該案是否需要授權,對於廠商是否要續約或解約,也必須追究;距離巴黎文化奧運還有一個多月的時間,希望文化部能夠謹慎處理。