澳洲頒布「16歲以下禁用社羣媒體」法案！4點解析：獲77%民眾支持，成為遏制數位危機的必要之舉？

澳洲國會通過《社羣媒體最低年齡限制法案》，成爲全球首個禁止16歲以下青少年使用社羣媒體的國家。此法案要求平臺採取措施防止未成年用戶進入，否則將面臨最高約10.6億臺幣的罰款。據YouGov調查顯示，高達77%澳洲人支持此政策，但爭議也隨之而來，這究竟是對科技現實的保守迴應，還是遏制「數位健康危機」的必要之舉？以下儂編整理了4個解析一次看。

澳洲社羣媒體禁令4大解析

▶ 關於澳洲社羣媒體禁令：青少年面臨的社羣焦慮▶ 關於澳洲社羣媒體禁令：判別正確的媒體素養▶ 關於澳洲社羣媒體禁令：TikTok限制18歲以下用戶使用美顏濾鏡▶ 關於澳洲社羣媒體禁令：如何打造健康的網路環境

關於澳洲社羣媒體禁令：青少年面臨的社羣焦慮

圖／儂儂提供 Source：pexels

社羣媒體對Z世代和Alpha世代擁有強大的吸引力，但其中潛藏的風險不容小覷，過度依賴社羣媒體可能帶來心理健康問題，如網路霸凌、容貌焦慮等。此外，長時間沉迷於虛擬世界，還可能削弱青少年的社交能力。這凸顯出社會在促進健康對話與培養數位責任方面的不足，對心理尚未成熟的青少年而言，影響尤爲深遠，因此對於支持者來說，立法確實是對青少年有所保障。

關於澳洲社羣媒體禁令：判別正確的媒體素養

圖／儂儂提供

呈上一段所說，雖然問題的存在不容忽視，但全面禁止社羣媒體這件事也讓許多專家提出質疑，禁令的實施是否促使青少年另闢蹊徑？甚至轉向風險更高的平臺？爲此埋下更多隱患。這時候如果換個角度思考，從根本上培養健康的網路公民意識與道德，否則即便隨年齡增長，行爲上的「數位失格」仍難以根除，問題或只會以更隱晦的形式持續發生。

另一方面，使用媒體作爲一項基本權利，同樣是一個不同面向的思考，這不僅涵蓋個體獲取資訊的自由，還包括透過社羣媒體發表意見的權利。在當今數位主導資訊傳播的時代，若青少年沒有了媒體使用權，實際上等同於限制他們的資訊知情權，甚至可能進一步侵害其言論自由。這樣的做法或許無意間削弱了年輕世代在公共討論中應有的聲音與權益，也是生處在數位時代的我們，值得思考的。

關於澳洲社羣媒體禁令：TikTok限制18歲以下用戶使用美顏濾鏡

圖／儂儂提供 Source：pexels

此外，除了澳洲通過「16歲以下禁用社羣媒體」的法案外，TikTok近期也宣佈新措施，針對18歲以下用戶限制美顏濾鏡，並強化偵查對13歲以下用戶的使用，旨在減輕對青少年心理健康的負面影響，尤其是避免因改變眼睛大小、脣形或膚色等濾鏡而加重外貌焦慮，但像是卡通濾鏡，如兔耳或狗鼻類型的特效則不受影響。值得注意的是，這項政策的實效依賴用戶是否以真實年齡註冊，執行層面仍是個未知。

關於澳洲社羣媒體禁令：如何打造健康的網路環境

圖／儂儂提供 Source：pexels

數位時代已成不可逆的潮流，未來人類對網路的依賴只會持續加深。澳洲法案初衷良善，但也引發適得其反的疑慮。因此，如何在保護未成年人與維護隱私及言論自由之間找到平衡，成爲澳洲政府需要面對的一大挑戰。

【本文由Bella.tw儂儂 提供，未經授權，請勿轉載！】

延伸閱讀：早上醒來第一件事就是滑手機？生活心理學：其實你把世界看得比自己還重要！簡單5步驟養成優質習慣，別把力氣花在迎合他人！

延伸閱讀：打破手機綁架生活！推薦 2 個小習慣帶你練習正念，培養儀式感讓生活更踏實！