澳媒：美拉幫結夥圍困中國難得逞

來源:參考消息網

參考消息網7月23日報道 美國總統拜登曾揚言：“我能讓我們在太平洋地區的力量處於至少能‘擊垮’中國的狀態。”但是他真的做到了嗎？澳大利亞洛伊解讀者網站7月17日在《拜登“擊垮”中國了嗎？》一文中對此進行了分析。文章摘編如下：

美國總統喬·拜登在最近的公開講話中提到其外交政策成就。他在一次電視採訪中揚言：“我能讓我們在太平洋地區的力量處於至少能‘擊垮’中國的狀態。”他提到自己將北約團結在了一起。在北約峰會後，拜登宣稱“比任何人都更有能力加強亞洲與太平洋地區的力量”。

美國與澳大利亞的關係通過澳英美聯盟等得到鞏固。日本在地區和國際安全領域也在發揮更大作用。拜登政府還與韓國開展核威懾合作，大力加強了與菲律賓的防務紐帶。

除此之外，還有許多協議增強了美國盟友和夥伴之間的聯繫，例如四方安全對話機制。

然而，拜登宣稱他擁有“擊垮”中國的力量就言過其實了。

這種說法存在一個基本層面的邏輯錯誤：在對抗中國的背景下，美國的聯盟只是手段而非目標。

如果美國要在亞洲國家的貿易投資方面與中國競爭，就迫切需要制定經濟方略。拜登政府的標誌性倡議“印太經濟框架”（IPEF）乏善可陳，它永遠無法爲印度洋-太平洋國家提供更多進入美國市場的機會。但該地區恰恰看重這一點。

相比之下，中國在該地區的貿易架構中表現積極，甚至已經申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP），這一貿易協定的前身是被美國拋棄的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）。

拜登政府在維護現有聯盟關係方面取得了成功，不過這就像是在推一扇敞開的門。而在拉攏更多“不結盟”的亞洲國家（尤其是東南亞國家）方面，拜登政府沒有取得多少成果。美國將與越南的關係升級爲“全面戰略伙伴關係”，但這並未對越南的外交政策大方向產生明顯影響。

在太平洋島國地區，美國國會最終決定繼續資助《自由聯繫協定》，但這一決定是在長時間拖延引發地區騷動後才作出的。美國還在所羅門羣島重新開設大使館，與巴布亞新幾內亞達成一項安全協議。但沒有跡象表明美國對該地區的支持將顯著增強美國的影響力。

因此，拜登的亞洲政策在美國現有優勢領域表現得最爲強勁，例如在聯盟、防務和東北亞方面；但在美國的劣勢領域一直是最無力的，例如在重塑軍事平衡、實現經濟方略和影響不結盟國家方面。（編譯/胡廣和）