愛立信與蘋果“撕破臉”，因爲後者在試圖重構規則

2019年春季，蘋果與高通的“世紀訴訟”宣告和解，前者除了支付45億美元之外，也重新將高通的基帶帶回了iPhone上。但就在與高通“握手言和”僅兩年後，蘋果又與另外一家通信巨頭愛立信開啓了戰端。10月4日，愛立信這家瑞典通信巨頭在美國得克薩斯州聯邦法院對蘋果提起訴訟，要求法院聲明其向蘋果提供的5G無線專利許可費率，符合公平、合理、無歧視的FRAND原則。

據悉，愛立信在訴狀中指控蘋果使用不當策略降低其必須支付的專利費，並拒絕按照其所提出的條款以外的任何條款授權專利。並且愛立信方面在聲明中表示，“對於像愛立信這樣在研發方面進行早期大量投資的技術領先企業來說，通過專利許可獲得公平報酬的可能性，對確保創新方面的新投資以及開放式協作標準化的持續成功至關重要。”

事實上，自2011年索尼斥資10.5億歐元收購了愛立信在索尼愛立信中的全部股份，將其變成全資子公司，進而演變成索尼移動後，愛立信就逐步從手機圈的臺前轉到了幕後。因此對於許多年輕消費者來說，愛立信可能是一個相當遙遠的名詞。

但如果關注全球5G網絡的發展，那麼愛立信這個名字你肯定不會感到陌生，因爲在相當多的信息中，愛立信總是扮演着搶奪華爲5G商用合同訂單的“反派角色”。根據愛立信方面在今年年初公佈的相關數據顯示，其已經在全球範圍內斬獲了131份5G商用訂單，並建成了79個5G商用網絡，商用訂單數量排名全球第一。

不僅如此，作爲一家百年老店，2014年以前愛立信更一直是全球最大的電信設備商。此後雖然由於華爲的強勁增長、諾基亞與阿爾卡特朗訊的合併，使得其市場份額不斷下滑，但“瘦死的駱駝比馬大”，愛立信擁有超過54000項已授予專利，並且特別是在5G RAN（無線接入網）方面擁有一定的優勢。在今年2月份，國際專利數據公司IPLytics公佈的《5G專利競賽的領跑者》報告中，公佈了各大機構向ETSI（歐洲電信標準化協會）披露5G標準必要專利聲明族的數量，其中愛立信就以4.35%比重位居第七。

作爲2G、3G、4G，乃至5G移動通信標準的主要貢獻者之一，愛立信與手機廠商扯上關係其實是必然的。早在2008年的時候，也就是蘋果推出iPhone之後，旋即就與愛立信達成了專利授權協議，雖然2015年雙方的合作起了一些波瀾，但最終在法庭上還是達成了和解。

而如今愛立信再一次起訴蘋果，是因爲雙方在2015年達成的協議即將在2022年到期，目前是協議到期前續約談判的時候，但雙方似乎是談崩了，收不到錢的愛立信就選擇了使用法律武器。並且在其退出了消費電子市場後，專利授權就成爲了愛立信的營收支柱之一。根據愛立信方面公佈的相關財報顯示，專利授權費用佔據了該公司營收的三分之一，所以如果蘋果帶頭不交這份錢，那麼其商業模式就可能會受到極大的挑戰。

要理解雙方爲何會在續約時談崩，其實愛立信的專利授權模式，以及標準必要專利SEP中所謂的公平、合理、無歧視的FRAND原則是兩大關鍵。與大家更熟悉的高通一樣，愛立信同樣也是通過向手機制造商授權標準必要專利來獲得抽成，只不過與高通按照手機售價的3.25%-5%來抽成不同，愛立信採取的是按手機銷售部數乘以固定費用（2.5-5美元）來計價。

然而蘋果方面認爲這種模式並不合理，應該按照最小可銷售專利實施單元（SSPPU）來收取，因爲愛立信專利涉及的主要是手機的通信模塊，但是手機卻不止有通信功能。蘋果的想法，是愛立信的專利授權費應該以基帶芯片的價格爲標誌來收取，這也就相當於是否定了愛立信現行的專利授權體系。

並且更加讓愛立信難以忍受的是，國際現行的專利授權、特別是無法被繞過的標準必要專利授權，是建立在FRAND原則基礎上的。而FRAND是一個“遊戲參與者”共同維護的承諾，是一個圍繞“公平、合理、無歧視”三大元素約定俗成的規則。可是蘋果方面在2019年時自己就聲明瞭一個蘋果版本的FRAND，在蘋果版的FRAND中，其要求專利權利人在全球範圍內授權每一項專利實際上是必要的、是侵權的、是有效的和可執行的。

在愛立信看來，如果按照蘋果的規則行事，則需要花費至少數億美元和大量員工一生的時間在全球數十個法院完成專利評估。所以在擁有專利的愛立信眼中，蘋果這一聲明大幅提升了專利授權的交易成本，因此顯然是不可接受的。爲此，愛立信在這場訴訟中甚至大量披露了其在專利授權方面的相關細節。

雖然從表面上來看，是蘋果不滿愛立信的專利費率，使得愛立信試圖通過法律武器來壓服蘋果，順便給其他手機廠商來一次“殺雞駭猴”。但導致蘋果率先發難的更深層次原因，則是其試圖改變現有的專利授權體系。

所以目前業內有觀點認爲，此次蘋果和愛立信的爭端，大概率會爲2023年高通和蘋果協議到期而進行預演。當初與高通簽訂“城下之盟”，是因爲合作伙伴Intel的5G基帶難產，爲了5G版iPhone得以順利推出，蘋果方面不得不妥協，但代價卻是高通基帶被重新引入以及45億美元的和解費用。儘管45億美元對於財大氣粗的蘋果來說不是問題，但這也意味着蘋果爲了擠出高通元素而做出的努力，在2019年春天付諸東流、一切又重新回到了原點。

相比於在移動通信領域擁有更多標準必要專利更多的高通，蘋果顯然並不差每年付給愛立信的數億美元。但蘋果此次“挑戰”愛立信如果成功的話，接下來極有可能將會去嘗試“掀翻”高通，並且即便失敗也能夠爲其提供寶貴的經驗，畢竟在某種程度上來說，高通和愛立信的專利授權模式幾乎是如出一轍的。

【本文圖片來自網絡】