愛立信會不會失去中國市場？

首先，我們得說，提出這樣的問題，已經對愛立信是很嚴重的事態。

因爲瑞典方面執迷不悟，率先將華爲排除，而且還不斷在各個方面挑釁，因此，很多方面的聲音都是表明，應該給瑞典一些教訓了。

作爲一個所謂的“永久中立國”，卻成爲打擊中國科技企業的急先鋒，這樣的企業這樣的國家如果不得到懲罰，就會讓更多的借這股妖風來打擊中國企業的更加猖狂。

愛立信在中國市場上依然有相當的份額，看起來份額不高，但實際上卻數額不小。無他，因爲中國通信市場的規模。據統計，愛立信在中國市場的收入，接近華爲在瑞典市場收入的50倍。

在2月23日開幕的MWC上海上，工信部副部長劉烈宏在主題演講中透露，目前中國已建成開通71.8萬個5G基站，約佔全球70%。

從愛立信此前的財報來看，中國市場的收入大概佔到其營收的4-8%，低於北美，但卻是其最重要的單一市場之一。失去了這塊市場，肯定是會讓其有疼痛的感覺的。

愛立信的財報來看，愛立信2020年的業務收入在東亞地區增長最爲迅猛，得益於該區域的中國、韓國和日本率先啓動5G大規模建設，收入增幅高達26%；其次是北美地區增長5%。

另外，愛立信退出中國市場，也會讓其失去跟隨全球最先進5G技術試驗場的機會，從此只能在二流的場景中去演進，這將讓其更加失去未來。

我們一些人還在投鼠忌器，認爲應該以中歐大局爲重，讓愛立信好好在中國發展，這顯然是被那些敵對我們的人認定了，也是他們有恃無恐的原因。

正如很多年之前，某超級大國經常玩弄兩面派，政府與人合作簽約，回去後卻遲遲得不到議會認可，最後不了了之，實際上成了國際大騙子。

如今，歐洲一些國家政客認爲像愛立信這樣的企業，應該算是歐洲企業，並非瑞典國企，所以，瑞典怎麼搞都不會出事。

愛立信自己是知道危險的，所以一直在瑞典國內公開的反對制裁華爲，這種反對也確實沒有起到任何作用。滿滿的求生欲，如果被認爲是真心的，那麼，也是被迫的，不值得得到憐憫。雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

有關部門已經表態，一切遵守市場規則。也就是說，我們會讓市場說了算。但是，愛立信肯定心知肚明。

如果只是市場因素，沒有任何的保護性措施，以愛立信的能力、服務、價格等等，全部市場化的評價，愛立信在中國國內真的可以拿到單嗎？

一邊是中國有能力的企業紛紛不得不退出部分國際市場，一邊是一些得了便宜還賣乖的國際競爭對手企業偷着樂，還與超級大國勾搭連環，真正玩起了兩面派。必須，這樣情況不能繼續。

至於中歐關係，既然華爲被排擠沒有影響與中國的合作，愛立信退出也不會對歐洲造成什麼影響。在歐洲列強看來，他們從來都是隻相信拳頭的力量，你能整治他，他纔會敬重你。

根據市場研究公司Dell'Oro Group剛發佈的2020年第四季度全球整體電信基礎設施市場報告，華爲將份額增至31%，排在榜單第二名的是愛立信，拿下全球28.9%的市場份額。但根據行業諮詢機構Omdia對2020年第四季度5G基站市場份額的統計來看，刨除中國市場，則愛立信的市場份額高達38.6%，而華爲僅剩下12%，甚至比三星還低。

種種跡象都表明，在超級大國攪局之後，全球5G建設的基本格局已經確定，想要和華爲合作的也都在合作，不敢和華爲合作的也基本上都做了決定，在這種情況下，已經沒有必要對像愛立信這樣的公司手下留情，更沒有必要進行特意的保護。

市場的就交給市場，消費者會做出適合中國利益的選擇。對待愛立信，我們不要太多聖母心，否則，我們的善意會被人理解爲軟弱可欺。