5歲女童遭繼外公性侵 媽媽氣炸了要他賠300萬

5歲女童遭繼外公非禮。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺東5歲小女童小花（化名）跟外婆同住，卻遭繼外祖父阿德（化名），分別於住家、某學校操場周圍樹叢中，及自用小貨車上性侵，但阿德始終不認罪，最終被判刑13年，小花的媽媽因此提出損害賠償，要求阿德賠償他與小花各150萬元，法院審理後，認求償有理，應予准許。

原告主張，阿德爲小花外祖母之再婚配偶，爲小花之繼外祖父，阿德明知小花爲未滿7歲之幼童，性觀念未臻成熟，並無完全之性自主同意能力，分別在其居所內、某學校操場周圍樹叢中，及自用小貨車上，違反小花之意願，以其生殖器摩擦插入小花生殖器內之方式，以此方式對小花強制性交各1次（共3次），遭法院判決，各處有期徒刑8年4月，應執行有期徒刑13年。

小花母認爲，阿德已嚴重侵害小花身體權、貞操權及性自主權，致小花身心受有重大傷害，原告小花母爲小花之法定代理人，因阿德對小花之侵害，造成小花母身分權、監督權等基於父母子女關係之身分法益受嚴重侵害，且情節重大，爰依侵權行爲損害賠償請求被告應分別給付原告小花及其母親各150萬元。

阿德則辯稱：我沒有做那些妨害小花性自主的事，我認爲不應該賠償原告等語。

法官審酌，被告爲逞一己私慾，對年幼之小花爲妨害性自主之侵權行爲，致小花身心受創甚鉅，且案發時小花僅系5餘歲之兒童，尚在母親保護教養之中，其智識未熟，對被告無防衛心，因而遭被告以上開手段不法侵害，致小花身心受創，難謂小花母對未成年子女保護教養之身分法益未受不法侵害、且無情節重大之情事，則原告分別請求被告賠償精神慰撫金，核與上開規定，並無不合。復參酌被告案發後始終否認有對小花強制性交，毫無悔意等一切情狀，認小花及其母親分別請求被告給付150萬元，應屬適當，爲有理由。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。