4000萬舉報，牽出一個重大問題！

作者 | 梳子姐

一般來說，但凡實名舉報都是必查之事。

最近，山東聊城又有一起受人關注的實名舉報，一名女子舉報該市東昌府區稅務幹部王某某家財觸目驚心，一家三口不經商不做生意，竟有4000萬來路不明錢財。

目前，對於舉報人與被舉報人之間是什麼關係，舉報人如何獲知對方有4000萬財產等消息尚不明朗。

但當地稅務部門的迴應則頗爲耐人尋味，他們證實被舉報的王某某確實是稅務局幹部，人已經退休，其妻李某某並非在當地稅務系統工作。關於這個舉報，去年就開始進行調查，目前還在調查中，而且是“一直在努力地查”。

這就詭異了，現在已經8月份，從去年底開始起算，到現在快一年時間，難道查清一個人的財產就那麼難嗎？

還有一個問題，就是在調查個人家庭財產這件事上，稅務部門有權力執行嗎？如果沒有這種權力，恐怕再努力也難交出答卷。

就在上個月，四川南充也有一名女子實名舉報自己的公婆“家庭資產過億”，現在這事也在調查之中，尚未形成完整結論。

兩起實名舉報共同特點是將矛頭指向家庭財產，但是又沒有提供充分有力的證據，只是靠輿論壓力倒逼着去調查，估摸舉報人心裡想的是，反正沒人乾淨，只要查就能查出問題，那就把小作文寫得嚴重點，剩下的讓他們查去吧，只要查出點問題就贏了。

但是從江西周公子、深圳北極鮎魚事件來看，僅僅扭住財產說事似乎並沒有多大殺傷力，因爲只要沒有確鑿的貪腐證據，就不會在這個問題上大作文章。

透過這些事也可以看出來，人們對幹部的財產問題關注度越來越高，對推進財產透明公開的訴求也越來越強烈。

財產公開是一項公認的有效制度設計，對遏制腐敗具有明顯作用，很早以前就有人提出過這方面的建議並在實踐中得到卓有成效的檢驗。

現在的問題是，着眼長遠計，我們是否可以在這個方面進行一些大膽探索，努力促進幹部財產申報和公開更加透明，從而降低一人一查、一事一查的成本。

有人之所以對於財產公開存在顧慮，就是擔心公開後出現的巨大反差超出社會心理承受的極限，從而引發出現其他方面問題。

這種想法確實具有一定道理，問題是如果不推進公開，一些問題就不存在了嗎？

從實踐中看，推進財產公開是繞不過的一個重要環節，打不通這個埂阻，後面的路就沒法走。

因此，現在討論的並不是要不要公開，而是選擇什麼樣的路徑，怎麼公開的問題。

由於體制內人員數量龐大，一刀切全員式公開成本太高，難度太大，不妨可以採取從上至下、由新至老的方式一步步實現。

新人新辦法，老人老辦法，先對新提升人員實行財產公開，再逐步向其他類別人員拓展，先從上層領導幹部做起，再逐步向基層人員延伸，按照這個節奏一步步推進，相信一定能夠建立起行之有效的財產公開制度。

越是困難大、阻力大的事情，說明越有深化改革的必要性。

有些事不能再等了，早動手比晚動手強，主動幹比被動幹強。

我們始終篤信：

路雖遠，行則將至，事雖難，做則必成。

歡迎大家點贊、關注、轉發！

-完-

筆不阿貴，文不奉承

感謝關注備用號