2歲童骰子放口中 遭父暴打怒嗆「再亂吃拿刀砍」 判罰3萬

基隆一名余姓男子前年見孩子將骰子放入口中，竟以「不求人」、徒手暴打小孩導致受傷，還出言恐嚇。基隆地院法官認定余男故意對兒童犯傷害罪，判處余男罰金3萬元。（徐佑升攝）

基隆一名余姓男子前年見孩子將骰子放入口中，竟以「不求人」、徒手暴打小孩，導致致左耳、大腿等有挫傷，還出言恫嚇「再亂吃東西我要拿菜刀砍你」，日前基隆地院法官認定余男故意對兒童犯傷害罪，判處余男罰金3萬元。

判決書指出，該起家暴案是發生在2年前某日，因余男之孩童將骰子放入口中，被余男看見後，以「不求人」及徒手毆打，導致該童左耳後側、左頰與左大腿挫傷，余男還恫嚇說「下次再亂吃東西我要拿菜刀砍你」。

據瞭解，該童母親後來向警方報案，警方將全案移送基隆地檢署，經檢方偵查提起公訴。余男坦承有以不求人、徒手打幼童，並有出言恫嚇幼童等行爲，但辯稱他都是爲了管教小孩。

法官審理指出，被害人與父親，具有《家庭暴力防治法》的家庭成員關係，有關傷害、恐嚇行爲，構成家暴法的家庭暴力罪，但因爲家暴法並無刑責，所以再依《刑法》之傷害罪、恐嚇危害全罪規定論罪科刑。同時，因被害人爲未滿12歲兒童，再依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑。

至於余男聲稱爲了管教小孩，法官強調，父母得於必要範圍內懲戒其子女，民法有明文，但其中規定的「必要範圍」內，是指父母應爲合乎情理的適當管教，且應於實施保護教養所必要的範圍內，行使懲戒權。

法官說，若對子女懲戒逾越必要範圍而以傷害身體，或危害生命之殘忍苛酷手段而濫用親權，則不只可成爲停止親權的原因，且應負刑事責任。

法官表示，被害幼童當時年僅2歲，縱使有不當行爲，身爲父親，應採取適當的教導方式，但余男以傷害身體、恫嚇方式管教被害人，致被害人受有傷勢，使用的懲戒手段明顯過當，不具積極正面的教育意義，已逾越合理必要的範圍，因此判處余男罰金3萬元，可易服勞役。