23名中國留學生集體喪命！115個家庭被毀！“兇手”僅罰750刀，一句話引發衆怒...
一起意外中，115人不幸喪命，其中有23位爲中國留學生。
導致這一切發生的是一次天災——地震，和一場人禍——澳洲鄰國新西蘭歷史上最嚴重的建築安全事故之一。
在十年前，澳洲鄰國新西蘭基督城發生了一起毀滅性地震，當時共造成185人罹難，其中115人因一座名爲CTV大樓的倒塌而失去生命。
其中，23名遇難者爲中國大陸的留學生。對於這些中國的失獨家庭而言，災難不僅帶走了他們的孩子，還讓他們面臨了長期的痛苦與不公。
這起災難不僅引發了全球的關注，也揭開了這座大樓背後隱藏的種種設計和施工問題。
時至今日， 災 難發生已逾13年，但圍繞責任方的爭議和追責依舊未曾平息。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
然而，事件的主要責任人Alan Reay，作爲CTV大樓設計公司的負責人， 至今仍拒絕承認過錯，儘管 新西蘭工程委員會紀律委員會的裁決已確認他應爲事故負有責任。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
責任人拒不認罰，多年投訴終有裁決
在此次災難中，CTV大樓的倒塌被認定爲建築設計和施工嚴重失誤的結果。這座大樓建於1986年，由 Alan Reay管理的工程公司負責設計。
然而，負責設計這座大樓的工程師David Harding經驗不足，在地震發生時， 大樓在僅10秒鐘內就徹底坍塌。調查顯示，這座建築 存在結構性缺陷，特別是在多層建築設計上容易發生扭轉。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
儘管Harding設計能力不足， 但Reay未能對其設計進行足夠的監督，這一失職被認爲是悲劇的重要原因。
2023年，新西蘭工程委員會的紀律委員會終於就家屬多年來的投訴做出裁決， 確認Alan Reay對這場悲劇負有監督責任。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
委員會的裁決指出：
Reay的任命的工程師缺乏必要的經驗，而Reay對此知情但未採取適當措施
CTV大樓的設計被認爲是“異常、偏移的多層建築”，在地震中更易發生扭轉
坎特伯雷地震皇家調查委員會證實，Reay未能覈查設計，儘管他知道建築佈局存在問題
“ Reay的行爲遠遠低於蓋樓時（1986年）公認的專業標準，違反了當時的道德規範。”
根據裁決，Reay被處以750紐幣的罰款，並支付1000紐幣的裁決費用。
然而，Reay對此裁決表示強烈反對，甚至提出了申訴，聲稱自己在當時沒有犯錯。
遇難者家屬多年的呼籲與堅持
這一裁決的背後，是遇難者家屬多年來的堅持不懈。自2011年地震發生後，家屬們一直在追求公平和正義，試圖將責任人繩之以法。
儘管在2017年， 新西蘭警方曾明確表示不會對CTV大樓倒塌提起刑事訴訟，理由是法律框架不足以證明有人需對這些失誤承擔刑事責任，但家屬們仍沒有放棄。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
2012年，家屬向新西蘭工程委員會投訴Alan Reay，要求追究其責任。 然而，由於與Reay相關的其他法律程序，這一投訴在2014年至2019年間一度被擱置。
直到2022年，委員會才正式開始對Reay進行調查，並最終做出了認定其監督失職的裁決。
（圖片來源：RNZ）
儘管罰款金額微不足道，但這對家屬來說是一個重要的里程碑。這次裁決至少從道義上確認了Reay的責任，爲家屬們的長期鬥爭帶來了一絲安慰。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
然而， 家屬們對Reay拒絕認錯的態度感到憤怒和失望，特別是當他提出申訴時，這種情緒更加加劇。
家屬團體發言人Maan Alkaisi教授在倒塌中失去了妻子，他表示：“ 儘管這一結果經過了漫長的13年的等待，處罰金額與悲劇和損失的影響不符，但這證明了我們長期以來要求問責是正確的。”
設計與施工中的嚴重失誤
CTV大樓的倒塌並非僅僅是一次自然災害，更是建築設計和施工中的嚴重失誤所致。
坎特伯雷地震皇家委員會的調查報告指出， CTV大樓在設計和施工過程中存在諸多問題。
首先，David Harding在設計這座大樓時 沒有足夠的經驗，尤其是在設計多層建築時。儘管如此，他在提交設計文件時並未如實反映其能力不足，未採取適當的步驟確保設計經過適當的審查。
（圖片來源：The Press)
其次， CTV大樓的建造成本過低，施工過程中的質量把控也存在嚴重問題。
據悉，負責施工的經理Gerald Shirtcliff並未按照規定每天親自到工地監督，而是每個月僅到現場一次，這直接導致了施工質量的進一步下降。
地震發生後，大樓在短短的十秒鐘內坍塌，幾乎沒有給建築內的人員任何逃生的機會。事後調查還發現， 大樓的設計在地震中極易發生扭轉，增加了倒塌的可能性。這些失誤本應在設計和施工階段得到糾正，然而由於設計方和施工方的疏忽，最終釀成了這一慘劇。
政府與警方的保護：家屬呼籲長期簽證遭拒
在這起災難中， 有79名學生和教師在大樓倒塌時喪生，其中23名爲來自中國大陸的留學生。不少家長表示，他們的孩子是獨生子女，喪子之痛對他們來說是難以承受的打擊。
（圖片來源：The New Zealand Herald)
廣州市的Lai Zhiping在地震中失去了女兒Lai Chang，他表示：“娃娃走了，想去給她掃墓都很難。”
(圖片來源：The New Zealand Herald)
這些失獨的家長希望新西蘭政府能夠爲他們 發放長期簽證，以便他們能夠定期來新西蘭悼念逝去的孩子。
然而， 他們的請求被拒絕了，新西蘭政府表示沒有相應的長期簽證政策來滿足他們的需求。這讓許多網友感到憤怒和失望，尤其是在中國駐紐大使館呼籲對這些家庭 進行特殊賠償的請求也被新西蘭政府拒絕後，這種情緒更加加劇。
（圖片來源：發現新西蘭）
家屬們表示，他們獲得的唯一賠償來自新西蘭事故補償公司ACC提供的喪葬補助，每位家庭僅獲得5540紐幣，用於支付孩子的喪葬費用。
而這些家庭至 今未能得到新西蘭政府或責任方的任何正式道歉。
輕微處罰引發爭議，司法正義仍需繼續追求
雖然新西蘭工程委員會紀律委員會的裁決對Alan Reay提出了警告，並處以750紐幣的罰款，但這一輕微的處罰遠不足以安慰那些失去至親的家屬。
Reay的律師聲稱，這是一場“迫害”，並表示在1980年代並沒有明確的監督要求，因此以今天的標準來評估Reay當時的行爲是不公平的。律師進一步表示，這一裁決是“選擇性”的，認爲Reay不應爲這場災難承擔責任。
Reay的申訴將提交至一個三人委員會，委員會將決定是否接受或駁回他的請求。無論裁決結果如何，這次的裁決已經在某種程度上爲遇難者家屬帶來了一些慰藉。
正如家屬代表Alkaisi教授所說：“儘管這場戰鬥漫長且艱難，但我們始終相信，正義終會到來。”
(圖片來源：The New Zealand Herald)
然而，Alkaisi也表示，家屬們對這一結果所花費的時間感到失望： “我們認爲司法系統辜負了大家，遲到的正義就等於否定正義。”
(圖片來源：The Press)
隨着Reay的申訴進程的展開，這場圍繞CTV大樓倒塌的責任追究仍將繼續。對於那些失去至親的家屬來說，他們不僅希望得到公正的裁決，也希望社會能夠記住這場災難的教訓，避免類似的悲劇再次發生。
總結
這起2011年基督城地震造成的CTV大樓倒塌事故，不僅揭露了新西蘭建築業中嚴重的設計和施工失誤問題，還反映了司法系統在追責過程中的漫長與艱難。雖然新西蘭工程委員會最終確認Alan Reay對這起災難負有監督責任，但僅僅750紐幣的罰款顯然難以撫慰115名遇難者的家屬，特別是23名中國留學生的失獨家庭。面對Reay的拒不認錯和申訴，家屬們的正義訴求仍在繼續，而新西蘭政府和法律系統如何迴應公衆對正義和責任的期待，仍將是未來關注的焦點。
中澳之間最新新聞熱點，
更多新聞熱點追蹤
請點下方關注獲取