2024高考新變化或將削弱復讀優勢，應屆生拍手叫好，沒減分不錯了

高考堪稱人生第一大考，雖說並非一考定終身，但也能從一定程度上決定了學生未來的命運，乃至一家人的希望。如此重要的考試，一刀切式取消復讀政策不科學。但是不加以限制，未來會有更多考生盲目復讀，浪費了大好青春。

2024高考新變化或將削弱復讀優勢

據統計，2024年高考復讀人數將超過400萬，近乎佔了應屆生人數的50%左右。平均每3名高考生裡就有一人是復讀生，還有相當一批高考生表示，今年考不上理想的大學和專業，明年將繼續復讀。

某些高考大省的高中，恨不得把高中三年學制改爲四年。在學生高一的時候，老師就喊出口號：高三打基礎、高四九八五。老師不再爲了趕進度而加快講課速度，而是按部就班地按照教學大綱進行。避免接受能力較慢的學生，因爲囫圇吞棗，而導致知識點漏洞增加。

高三幾乎不會進行系統的複習，完全是在夯實基礎，第一次參加高考就當模擬實戰，積累考場經驗。高四的時候學生用整整一年的時間用來複習、刷題，高考成績照比之前有穩步提升。這也是造成高考復讀率遞增的原因之一，但破壞了競爭環境，也讓相當一批學生，白白浪費一年時間。

此前規定公辦高中不得以各種形式接收復讀生，但是民辦高中和高考復讀機構卻不受影響。軍校、警校規定只招收應屆生，確實從一定程度上打擊了學生復讀的積極性，只不過大部分學生並不想考軍校警校，對復讀需求影響不大。

2024年高考將迎來一新規定，多所高校招生簡章上規定，按照省排名情況提檔，同等分數情況下優先錄取應屆生。畢竟分數相同情況下，複習用時較短的學生能力強的概率更高。

應屆生拍手叫好，沒給復讀生減分不錯了

面對高達400萬的復讀大軍，應屆生難免有所忌憚。現在很多高考生不是沒考上本科才復讀的，而是沒考上清北、985、211或熱門專業才復讀的，他們前一年的高考成績並不低，與這樣的考生同臺競爭，屬於應屆生上名校的機會，自然就大打折扣。

應屆生和家長直呼不公平，應該限制復讀次數，或者給復讀生降分錄取。具體復讀多少次、降多少分很難有客觀的評判，可行性不高。

如今同等分數下，應屆生會被優先錄取的規定，與給復讀生降分達到了相同的效果，應屆生自然是拍手叫好。復讀生也無可奈何，既然當初選擇這條路，就做好了迎難而上的心理準備，至少提檔時候不會被降分，這就相當知足了。

以往總分相同的情況下，可能會更重視學生的高考數學成績，分高者優先錄取。畢竟數學科目的難度是公認的，數學成績好就代表着學生學習能力更高。如今除了看單科成績，還會參考學生是否復讀，可以說高考制度越來越嚴謹了。

高考復讀限制條件越來越多，復讀需慎重

好的教育政策都不會是“一刀切”，全面放開復讀和完全禁止復讀都不是良策。畢竟高考充滿了很多不確定因素，再認真嚴謹的考生，也難免會遇到不可抗力，導致成績發揮失常。再加上有的學生開竅比較晚，有復讀的機會，才能更顯高考的公平性，而不是靠幸運取勝。

需要注意的是，並不是延長複習時間就一定能提高成績。每年都有相當一批覆讀生，分數並沒有大幅提升，要是心理承受能力差，可能還會因爲復讀壓力大，或政策傾斜，還不如第一年考得好。

若是明年高考復讀人數還將進一步提升，可能還會出現更多復讀限制政策，這也提醒廣大高考生，不要給自己留後路。明日復明日，明日何其多。要是總把希望寄託於明年，豈不萬事成蹉跎。

學歷確實對就業有一定的幫助，但成功並非只有考大學一條路。高考釘子戶唐尚珺的例子擺在眼前，即便他的成績已經有了大幅提升，但是35歲還在高考的他，最後悔的決定就是退學復讀，現在後悔都來不及了。

今日話題：大家覺得應屆生優先錄取的政策合理嗎？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）