【2020大選】薛承泰／投票前不可不知的「七議題」
▲蔡政府沒有碰到金融海嘯，還誇口經濟最好，生育量卻年年下滑，何以如此？（圖／記者湯興漢攝）
上週分別進行了一場總統與副總統政見發表會，民進黨候選人做爲執政者必須接受最多的挑戰與批判，可惜以下七項涉及民生、新世代、公平正義、與國家未來的議題，並未說清楚：
1.
2016政黨輪替那年全國還生了20.8萬嬰兒，蔡政府上臺後，對0-5歲照顧措施加碼，可是2017年降至19.4萬，2018年18.2萬，今年可能17.5萬。反觀馬政府從2010年（虎年與金融海嘯）的谷底翻身，2011-2015年間平均生育量有21萬。蔡政府沒有碰到金融海嘯，還誇口經濟最好，生育量卻年年下滑，何以如此？不僅各級學校將面對招生危機，工作年齡人口在未來10年也會減少180萬人。如何因應？
2.
股市空前熱絡臺灣和許多國家一樣創了新高，可是，不是每個人因此發大財，尤其是年輕人失業率，在金融海嘯之後各國都下降時，臺灣近年卻仍維持在12%，超過整體失業率的三倍。該怎麼辦呢？
3.
蔡政府一直以長照2.0的經費當政績，今年花300億，明年還打算花400億。這明明是在花百姓的錢啊！政績應該要看服務了多少人？以去年來說，花的錢是馬政府最後一年約5倍，服務人數有達到5倍嗎？以居家與日間照顧爲例，大概只有兩倍，這能算是政績嗎？
▲蔡政府一直以長照2.0的經費當政績。以去年來說，花的錢是馬政府最後一年約5倍，服務人數有達到5倍嗎？（圖／記者林悅翻攝）
4.
關於年改，蔡總統在政見發表會說，他上任前軍公教退撫基金已瀕臨破產，才立即改革。大家可以去查，當時還有五千多億！她選了較不急的公教開刀，進行年改並於去年七月開始生效。那半年軍公教共砍了（節省）了131億，其中來自優存就有120億，而今年一整年應有兩百億以上。問題是，這「省下來」的錢到哪裡去了？有挹注到退撫基金嗎？此外，蔡政府知道軍公教退休後擔任志工，爲國家每年創造多少產值？更妙的是邊改革邊增加公職人員，近三年增加了1萬3千位，政府要多花多少錢啊！總之，年改除了違反溯及既往法律原則，每年所能「省」的，遠不及蔡政府所浪費的；且政府宣稱年改後退撫基金可延到民國135年才破產，那不就是當前年輕人退休的時間嗎？
5.
馬政府和大陸貿易熱絡，被民進黨貼上「親中賣臺」的標籤，蔡政府這三年和大陸的貿易不論佔比與金額，都沒有減少。去年還對大陸順差827億美元（臺幣2.5兆），沒有這筆錢，我國對外貿易逆差臺幣1兆元，這算不算親中賣臺呢？至於南向政策，喊了三年，貿易佔比還略低於馬政府時代。這是否說明「親中賣臺」是民進黨給別人戴帽子用的呢？
6.
大家都不反對「非核家園」的理想，可是明知無法一步到位，蔡政府放着較安全的核四不用，繼續讓屆齡的核一與核二運轉，並增加火力發電製造更多的空污。去年肺炎死亡人數13,421人，較前一年成長7.4%，空污就是主要殺手，而剛發佈的「全球氣候表現」我國掉到了世界倒數第三，這是誰的傑作呢？
7.
蔡英文與賴清德在發表會數次談到中共要掏空臺灣、吞併臺灣（奇怪，還讓臺灣賺2.5兆元），所以呼籲在野黨要團結，揚棄一中原則與九二共識。這話說得好，好像大家一起來批中共，中共就會害怕而放棄吞併臺灣的企圖。民衆不要金光黨式，好聽卻虛幻的語言，請就兩岸關係提出一個具體辦法與目標來，才叫做「護主權」，好嗎？
以上七項議題，如果在最後兩次發表會仍說不清楚，那麼就真的對不起：
1.臺灣的未來，2.青年人，3.老人家，4.軍公教與新世代，5.爲臺灣經濟打拼的人，6.臺灣人的健康，7.中華民國。
熱門推薦》►誰在創造「福利依賴」 卡年輕人的未來？►只有民進黨的「親中」不叫賣臺
►看更多【薛承泰】專欄
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。